為何「選系不選校」 這個調查告訴你原因

2016-07-18 12:39

? 人氣

yes123今(17)日公布「科系志願與職場現況調查」。(吳峻光攝)

yes123今(17)日公布「科系志願與職場現況調查」。(吳峻光攝)

大學指考成績今(18)日公布,且在24日時開放選填志願,這些準大學生即將面臨一個可能決定命運的重大選擇,那就是要以「選系」還是「選校」為主,yes123求職網也為此做了一份問卷調查,調查結東顯示,多數受訪者認為,「選系不選校」比較重要!

★一手掌握熱門話題

根據yes123做的「科系志願與職場現況調查」顯示,在40歲以下的1395位上班族中,有61.3%的人當年在志願上的考量是「選系不選校」,而把選校放在優先順位的僅有38.7%。其中選擇科系的最大原因以「個人興趣導向」為最大宗,占了41.9%,第二和第三大的因素則是「分數落點」與「考慮未來就業市場」,分別占了31.2%及15.8%。

「選系」為主的上班族平均薪資比「選校」的人高出了17%

值得注意的是,將結果交叉分析後可以發現,當初如果以「選系」為主的上班族平均薪資比「選校」的人高出了17%,yes123指出,選系考量的上班族平均可拿到36,105元,而選校則只有30,750元,前者為後者的1.17倍。

為什麼會出現這樣的差別?yes123求職網的公關副理楊宗斌認為,當時以選系為主的人,可能事先就對要念的的東西有興趣,也有花時間去理解所學,除此之外,這些人對於他們往後的職場方向比較清楚,這也十分重要。

名校光環仍在 「台、政、清、交、成」畢業生平均薪水是其他人的1.32倍

既然這些調查分析都指出選系是較好的選擇,那所謂的「名校光環」已經不存在了嗎?yes123則對此表示,根據去年三月份的「青年勞工月薪調查報告」,如果最高學歷是「台、政、清、交、成」這五所大學的話,薪資方面仍會比起其他大學還高。

如果從70年代來看的話,「台政清交成」的畢業生平均薪水是其他人的1.32倍,90年代的差距則為1.27倍,雖然波動起伏不大,不過楊宗斌解讀,這代表在台灣的企業環境中,「名校效應」確實存在!

自認「學以致用」的人比「學非所用」者 薪資落差高達47%

除了學歷以及系所考量之外,主觀的認為「學以致用」或「學非所用」也對薪資高低有一定影響,yes123指出,在調查者中有33.7%的人自認「學以致用」,平均可領43,133元,而覺得「學非所用」的上班族僅領29,408元,落差幅度更高達47%,若以調查樣本比例估算,全國約有586萬個受雇就業者自認「學非所用」,至於為何會產生「學非所用」的認知?他們將原因歸咎為「學校所學不具一技之長」、「與主修科系相關的職缺較少」、「學校所學的專業度或深度不夠」等主因。

楊宗斌表示,如果考生的成績高到可以進入「台、政、清、交、成」的話,就可以考慮以選校為優先,因為名校畢業薪資甚至可以高出其他校所三成,不過楊宗斌強調,大方向還是該以「選系不選校」為主。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章