1. 建置環臺岸基海洋雷達系統、2. 設置海氣象資料浮標、3. 發展準寬頻海底地震儀、4. 發展海洋岩心庫、5. 發展海象預測系統等。
這些研究的成果，可以實際地應用於新的能源發現、地震與颱風的紀錄跟預測，為台灣能源開發與防災上提供嶄新的契機。
如今，有新的研究船誕生，可以支持更多不同的海洋研究計畫。除了延續跟發展新的海洋地質、海洋物理與海洋化學的領域的研究以外，筆者認為在多元化的台灣海洋研究上，同時更應該回歸及落實生物領域方面，如海洋生物分類學。
為什麼我們需要海洋生物分類學？更現實的問題是，對生物做分類有什麼意義？
分類學是一門古老的學科，從人類接觸自然開始，就不斷地為自己接觸到的、發現到的生物命名跟分類。至現今，世界各國在探索海洋的同時，對海洋生物的基礎研究向來是十分的重視，歐洲在這方面的系統研究，有超過數百年的歷史；海洋之國日本也是這個專業領域的佼佼者，日本皇室一直有生物分類研究的傳統，昭和天皇與明仁天皇都非常重視魚類研究，希望藉此替國民盡一分力。今年5月22日，新加坡跟印尼組成的考察團隊，在印度洋爪哇海域發現多種新物種，預計2020年發表成果。
基礎研究帶來的，不僅僅只是發現多少種類、有多少數量，這些科學化、系統性的分類，背後更涉及到漁業資源的開發，甚至跟生物科技、材料學、仿生學等高科技領域息息相關。
當研究到一定的程度，全面掌握到生物的特性，就能從中獲得利益的可能性，譬如南極磷蝦 (Euphausia superba Dana, 1850)，有豐富的蛋白質和ω-3脂肪酸，可以加工成為營養食品、家畜食品和寵物食品。
但是，在能夠利用這個生物的特徵之前，得先藉由海洋生物學家的研究，來了解磷蝦的基礎資料，才能有機會從中開發後續的應用，亦能確實掌握野外的族群數量，以至於不會因為過度的捕撈而枯竭，進而也能開發新的替代品，因此海洋生物的基礎研究是十分重要的。
過去海研一號、海研三號等研究船帶回來豐富的海洋生物標本，台灣的海洋生物研究者從中發現很多新的物種，努力的為台灣留下許多寶貴的物種資料，為台灣的海洋生物寫下精彩又豐富的故事。
可惜的是，即使我們擁有這麼豐盈且珍貴的標本數量，實際上還有很多海洋生物的標本長年靜靜的擺放在博物館的角落裡，缺乏研究人員投注心力去分類跟整理。
會有這樣的狀況，並不是研究人員不願意花心思去進行這些基礎研究；除了人力資源不足的問題外，主要為台灣海洋研究的主流政策，皆重視在應用方面，並且以高科技技術為導向。
