奧斯卡福袋（gift bags）可謂奧斯卡頒獎歷史中最特別的傳統，2016年的福袋更是歷來之最，每個總價超過23萬美金（約新台幣766萬元）的福袋甚至引起影藝學院的提告。現在就讓我們來看看究竟福袋裡面都裝什麼好料，還有收禮之後會有什麼甜蜜的負擔。
The Oscars gift bags are worth $200,000 (and contain everything from a controversial trip to a vibrator) https://t.co/MwxAawdyS2
— NowThis (@nowthisnews) 2016年2月26日
從得獎者福利到人人有獎
87年來，美國電影藝術與科學學會（Academy of Motion Picture Arts and Sciences）每年頒發小金人給傑出的電影工作者之外，獲獎者還可獲得福袋，自2000年開始，連入圍者也開始可以帶回價值超過上千元美金的福袋，當作安慰獎。
福袋裡面通常有護膚產品、點心、旅遊卷，spa服務卷，一開始影藝學會發放這些福袋作為表演者或出席者的小禮品，但自從美國國稅局（Internal Revenue Service, IRS）宣佈將對禮品進行課稅後，影藝學會便停止贈送福袋。
Oscar gift bags, filled with outrage https://t.co/UtTp4zDrFj pic.twitter.com/rqi3P6z8T2
— The Atlantic (@TheAtlantic) 2016年2月26日
而自從影藝學會抽手後，私人企業便看準商機接手繼續發放福利「作功德」。主要承辦福袋業務的「卓越資產公司」（Distinctive Assets）便打出響亮口號「每個人都是奧斯卡的贏家」，發放福袋給那些未得獎的入圍者。
福袋裡有啥好料？
事實上福袋裡的東西一個比一個還要奇怪，最平易近人的有好吃的點心餅乾或是每瓶價值美金1000元（約新台幣3萬元）的高級甜醋，此外還有健身房會員資格，或是針對明星個人需求所送的免費植髮卷或者陰道回春手術體驗。
福袋中通常會有一趟旅程招待卷，之前的福袋便有日本行、加勒比海風情之旅、拉斯維加斯豪情萬種等行程，據說今年的福袋更有價值美金5萬5000元（約新台幣183萬元）的以色列豪華行程。
儘管反對以色列軍事行動的團體「猶太和平之聲」（Jewish Voice for Peace）以及「美國結束以色列占領論壇」（U.S. Campaign to End Israeli Occupation）
在《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）刊登全版廣告呼籲明星們拒絕使用禮包中的旅遊卷前往以色列旅遊，作為對以色列持續占領巴勒斯坦的嚴正抗議。
但卓越資產公司的創辦者法瑞（Lash Fary）便表示，探索以色列網站（Explore-Israel.com）所提供的五星級行程實在不容忽視，而且旅遊應該不構成對以色列軍事行動的支持。
Marketing firm behind $200,000 #Oscar “swag bags” not winning any voters with questionable souvenirs. #PRfail https://t.co/UKaHVPqMOb
— Sheridan PR Blog (@SheridanPRblog) 2016年2月22日
越來越昂貴的福袋
此外，奧斯卡福袋的價值也一路飆升，從2002年的美金2萬元（約新台幣67萬元）增加到2016年的美金23萬2000元（約新台幣773萬元）。關於禮包的價值，法瑞也說這都要感謝近年來旅遊套裝行程的貢獻。
而被問到對於禮包不斷加值有何看法，法瑞依然打趣地回應：「對艾美亞當斯（Amy Adams）、休傑克曼（Hugh Jackman）或珍妮佛勞倫斯（Jennifer Lawrence）來說，價值4萬8千美金的禮包跟5萬8千美金的禮包都是差不多的。」
Everything Oscar nominees get in the extravagant $200,000 'swag bag' they take home https://t.co/f078wjtPIO pic.twitter.com/M2K7kzg5WU
— Business Insider (@businessinsider) 2016年2月27日
福袋作為行銷手法？
品牌透過成為禮品能夠獲得大量的曝光，據統計每個品牌平均花費美金5000元到2萬元（約新台幣16萬7000元至66萬7000元）不等。但這一切花費都是值得的，A咖們若真使用這些附贈的禮品比花大錢打廣告更具宣傳效果。
名人們當然沒必要接受這些免費禮品，法瑞告訴《洛杉磯周刊》（LA Weekly），迄今只有吳珊卓（Sandra Oh）拒領過禮包，而其他明星像是黛安基頓（Diane Keaton）甚至會回送感謝小箋。
Academy sues over Oscar gift bags with vapes and breast lifts https://t.co/7c2fAhlkyi
— Wildcard (@wildcard) 2016年2月19日
有時明星們必須婉拒禮包裡的內容，因為他們本身代言的產品和福袋中的禮品有所衝突。有些明星甚至會選擇直接將福袋送出，像喬治克隆尼（George Clooney）在2006年就選擇把他的福袋捐給美國「聯合勸募」（United Way）作義賣，最後募得美金4萬5000元。
奧斯卡福袋要課稅？
根據美國《國內稅收法》（Internal Revenue Code, IRC），奧斯卡福袋的禮品諸如旅遊或醫美服務等項目皆可視為收入的一部份。而在2006年，影藝學會決定停止發放福袋，因為美國國稅局表示將對禮包內容進行徵稅，而對此學會發言人昂格爾（Leslie Unger）表示，發放一個附帶徵稅義務的禮品似乎不妥，也無法妥善表達學會對與會者的感謝之意。
Here's an interesting article on the tax implications of those Oscar gift bags. Spoiler alert: That $167,586.76... http://t.co/yTylJ9u7Rd
— MakingSenseofBizRef (@BizRefRoss) 2015年2月23日
《美國新聞與世界報導》（U.S News & World Report）財經專欄作家泰勒（Susan Johnston Taylor）解釋，明星們有幾種方法能夠避稅，像是把福袋捐作公益，並據此獲得減稅優惠，又或者他們可以選擇性保留某些內容物而賣掉或捐出部份，甚至他們可以整組拒絕。
根據報導指出，2015年的奧斯卡福袋總值達美金16萬8000元（約新台幣560萬元），而根據美國《國內稅收法》的規定，年收入超過美金40萬元以上（約新台幣1332萬元）如果沒有進行任何避稅措施，依法必須繳交39.6%的收入作為稅收，這也就表示，只要奧斯卡提名人收下福袋，至少得繳交美金6萬6528元（約新台幣221萬元）的稅金。
商標侵權爭議？
2016年，影藝學會罕見對卓越資產提出告訴，宣稱後者準備的福袋已構成商標侵權且對學會的聲譽造成傷害。由於今年的福袋內容之中有幾樣禮品被學會認定為觀感不佳，包括大麻噴霧器、情趣用品、「吸血鬼豐胸」美體療程。而就算沒有這些具爭議性的禮品，福袋中鋪張的內容仍然使今年已受#奧斯卡好白（#OscarSoWhite）爭議的影藝學會備受非議。
Fixing #OscarSoWhite Can't Be on the Academy Alone https://t.co/hI4Jx7LUwQ @AwardsDaily pic.twitter.com/gvACF1Hmnv
— Ryan Adams (@filmystic) 2016年2月27日
如同美國科技新聞網站「The Verge」記者碧許（Bryan Bishop）指出，學會對福袋的打擊主要針對學會的商標被用來和一些他們不喜歡的產品作連結，而不是學會害怕鋪張的禮品會讓學會有炫富之類的不良形象。
法瑞認為影藝學會對福袋內容有微詞是可以理解的，而他也和學會方面就此案件有過積極的溝通，也會在之後的媒體宣傳上避免直接和影藝學院劃上等號。
儘管學會控告卓越資產的案件仍在審理中，但卓越資產似乎準備一如以往在週日的奧斯卡典禮後發放福袋。如果李奧納多狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio）2016年仍然沒有拿下最佳男主角，至少他可以用價值美金250元的大麻噴霧器讓自己high一下，忘記再次槓龜的難過。
Plotting Leonardo DiCaprio against 15 years of 'Best Actor' Oscar winners: https://t.co/VhMcugwKGW pic.twitter.com/1lFd8q06SD
— Forbes (@Forbes) 2016年2月28日
