最值得關注的是，泛民陣營中四位極有機會明年循「超級區議會界別」競逐立法會議席的「潛在候選人」中，三位已失去「入場券」(因為該界別候選人規定是現任民選區議員，共有五席，全港性投票)，即民主黨何俊仁、民協馮檢基和公民黨陳家洛，僅民主黨黨團副召集人涂謹申「幸存」，可以說完全打破了泛民明年的「超選」布局。而這個政治風向標顯示，傳統泛民在明年立法會選舉上提早遭到滑鐵盧，也給這三位失落於區議會的政治明星明年選情蒙上陰影。
相反，建制派雖然也有兩位身兼立法會議員的民建聯候選人鍾樹根、葛珮帆高票落選，但他們非第一線人馬，反而所有潛在「超級界別候選人」包括民建聯正副主席李慧琼、周浩鼎，新民黨常務副主席田北辰，工聯會王國興和獨立的謝偉俊等都高票當選。
這個結果顯然不僅僅是所謂「資源不够」或「鎅票」(即多一位同類候選人分薄票源)問題，何俊仁把落選歸咎於「選民傾向支持年輕候選人」，但他的對手卻是53歲的前律師會會長何君堯，陳家洛的對手比他還老，僅馮檢基的對手是首次參選的25歲工聯會小花陳穎欣。
而且，同樣年輕的激進派泛民政黨人民力量、社民連和熱血公民卻全軍覆沒，他們選前嚷得轟轟烈烈，派出的候選人幾乎都低票落選，這些人也正是去年「佔中」最激烈的參與者，尤其是後期極力擾民「鳩嗚1(購物)者」。
反觀建制派中年逾60的的王國興和田北辰同樣面對年輕人挑戰，卻高票當選，尤其田的對手是來勢汹汹的30歲前助手趙恩來，他兩年前曾週刊自爆是潛伏於田身邊為泛民收集建制情報的「無間道」。可見，「資深」不是障礙，是否紮紮實實、真心誠意服務市民才是關鍵。
何、馮和陳或泛民政黨主席口上雖說「尊重選民」，但應該心中有數：他們對「佔中」的高調支持和否決政改的後果在悄悄發酵，即使有所謂「鎅票」，也反映對手就是「唔妥你」(不滿你)，這同樣是民意的體現。
另一個在佔中扮演積極角色的工黨的選舉結果也「強差人意」，該黨派出12人出選，僅三人當選，是上述三個激進政黨外當選率(25%)最低的政黨。該黨有4位立法會議員，知名度不低，定位基層，本來在區選中有優勢，只是黨主席李卓人近年喊政治口號多過做實事。他承認「失望」，卻硬把它扯到政治議題上來，謂「雨傘運動帶來正面影響」。
當然有「影響」，而「正面」的結果就是，更多選民出來趕走奢談理想、空叫口號的傳統泛民或泛民大佬。即使這次選舉中湧現所謂「傘兵團」，以及這次區選最大贏家、四年前由民主黨分裂出來的新民主同盟(派16人出選，15人當選，當選率高達94%)，他們在下區拉票是收起「雨傘」的，「首投族」願意給這些新人機會，是一種求變的心態，但那是有建設性的變。
＊作者為香港時事評論人
