時值2014年3月18日，一群號稱是「學生」的覺醒青年突然無預警地衝進立法院，訴諸於「反對服貿黑箱作業」，自此揭開自詡為「太陽花學運」的濫觴。隨後不久的3月23日晚上，這些「學生」甚至於還攻佔行政院，並在其內大肆破壞，一直到被當時候的行政院長江宜樺先生下令警方驅離為止，這整個強佔公署的脫序行徑，才算暫時落幕，而這也是這些覺醒「學生」與現在的江宜樺教授種下心結的引爆點。之所以交代這些簡短的過往歷程，乃是因為這就是這次台大政治系學會爆發邀請學者演講，卻橫遭一群有組織、訴諸暴力的「學生」嚴重粗野干擾事件的遠因─表面上的原因而已。
誰人不知此一「太陽花學運」正是讓民進黨獲得2016年總統及立法委員選舉壓倒性全面執政的「幕後功臣」。自始至終，民進黨人以這些「學生」為假面，躲在幕後進行政治性收割的動作，這才推波助瀾地順利獲得政黨的政治利益，而這也是這兩年多來，台灣呈現外交、政治、經濟及社會動亂不安的悲慘世界之序曲！
別以為「太陽花學運」與蔡英文的榮登大寶只是因緣際會、純粹巧合而已，君不見，這些領導的學運領袖，各個都是來自於民進黨附隨組織的精心培育，此中的陰謀與奸險，不言而喻。這不，台海議題專家、密蘇里州立大學教授兼國際事務研究主任郝志堅(Dennis V. Hickey)在2015年的《外交家》（Diplomat）雜誌即撰文指出，民進黨採行中東的聚眾滋事作法(rent a mob)，「並資助極端份子攻擊台灣的政府部門」，文中的「rent a mob」即是「租用暴民」之意，指陳非理性或不真誠的抗議行為，包括花錢雇人抗議等。這種雇用的「好處」是使「暴民」迅速累積經驗，不需怎麼訓練，即可讓這些「暴民」久經戰陣，行為亦顯得十分逼真。
這樣的「太陽花學運」，無論當時候是如何地被吹捧與標示，其實都在在顯示民進黨在先前呼籲對手政黨全面退出校園及媒體後，其自身是如何地陽奉陰違了！檢視一下現今台灣的媒體生態，無論是傳統的報章雜誌、電子媒體，甚或是新興的網路媒體，幾乎都是綠營的版圖；校園之中，大抵在高中以上的各級學校中，藉由學生社團名義所成立的綠資色彩更是十分濃厚與活躍。我想，這大概早就是當初倡議者胸臆中的詭計了吧！
而今，民進黨已經主政了兩年多，在其號稱「民主」與「自由」的轄下，居然會有太陽花學生闖入台大閉門教室鼓噪，嚴重干擾講課的情形發生，相形之下，顯得勢單力薄的江宜樺教授，儘管幾度試圖在黑板上寫下「請理性」三個字，但立刻被抹掉，連那根粉筆也順勢被拍掉。搞得江教授最後只能提前結束演講。而當他最後試圖離開時，這些暴民將其團團包圍，並把傳單丟在他臉上，高喊著「滾出台大」！其實他們哪裡會知道，這一幕幕的脫序行為，卻已經深深地刺傷了我們台灣多年來好不容易建立起來的民主與自由。
法國大文豪伏爾泰曾云：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」即便是上個世紀美國的重量級哲學大師約翰•羅爾斯(John Rawls)，其哲學大作《正義論》（A Theory of justice）裏頭亦強烈指出，正義理論體系應可濃縮為兩大原則，一是自由平等原則，另一則是機會公正和差別原則二者的結合。其中的自由平等原則，即謂「每個人都應該有平等的權利，去享有最廣泛的基本自由權；而其所享有的基本自由權與其他每個人所享有的同類自由權相容。」他所謂的基本自由權包括選舉與被選舉的政治自由、集會與言論自由、良知的自由、個人財產的自由及免於恣意逮捕的自由。試問，以上這些民主法治社會的基本素養，太陽花青年們，你們會懂嗎？
值此2018年九合一大選，民進黨大敗的低迷氣氛之際，辭去黨主席的蔡英文總統卻反而開啟刻意溫馨的「迴廊談話」，我不知道她是否仿效自當年美國羅斯福總統的爐邊談話，但我知道，下一次的「迴廊談話」主題，絕對不會有蔡總統正言指責這些自以為「覺青」實則「憤青」的橋段，一字一句都不會有！因為這永遠是蔡總統自始至終租用暴力，欲語還休，羞於啟齒的不可告人之處呀！
＊作者為國中教師
