民主進步黨在大高雄地區執政時間，如果從民國74年余陳月瑛當選高雄縣長起算，已經長達33年，高雄市從謝長廷民國87年當選起算，也已經有20年。
至於中央政府部分，從民國77年前總統蔣經國過世到現在的30年半當中，馬英九8年，民進黨籍的阿扁及蔡英文10年半、民進黨黨友李登輝12年，可以說從中央到地方幾乎通殺！
如果這麼長的時間讓你實驗，結果卻是搞到「又老又窮」，多數年輕人待不住，必須離開家鄉，出外謀生。做不好又不能換，一定還要再給機會做4年或8年，甚至得一直試用到大家都掛掉為止，這樣的「黨天下」思維與共產黨何異？何況大陸從毛澤東死亡，鄧小平力推「改革開放」，也是同樣30來年的時間，中國大陸已經從末段班，於2010年正式超越日本，成為世界第二大經濟體。
甚至我們必須指出，制度沒有絕對的好或壞，而民主政治之所以比專制政治好一點的地方，大概也就是可以透過定期選舉，把做不好的政黨或個人換掉！如果我們的民主政治變成不論做得多爛，都必須因為要「愛台灣」或「顧高雄」、「顧台中」、「顧台北」等亂七八糟的原因，讓某些集團可以不必輪替，永遠執政，那還不如選擇共產黨！至少大陸行政官僚體系的升遷歷練更加制度化，從地方到中央層層考驗，比台灣隨選舉勝敗而替換更加扎實！
當然，或許也有人會說，高雄不是沒有進步，現在比二十年前好多了。但，比較不能關起門來，只跟過去的自己比，必須敞開心胸看看別的城市，跟左右鄰居比較比較。固然現在的高雄優於20年前，問題是雙北市、桃園市、台中市的進步幅度已經大到讓高雄看不到他們的車尾燈了！而這樣的長期落後、萎靡不振現象，真的可以只用一句「馬英九無能」或「重北輕南」就交代過去嗎？
高雄房價低固然好，但前提是要經濟好，有就業機會。如果是因為無人想住而低價就很慘，只適合中老年人退休養老，難怪年輕人必須「北漂」！
民主進步黨就像一顆臭雞蛋或一碗發餿的麵條，其實吃第一口就該放棄，何況我們已經吃了二、三十年，吃了一半以上，有什麼理由必須要一條道走到黑，逼我們一定得吃完那顆臭雞蛋或餿掉的那碗麵呢？
前任高雄市長、現任總統府秘書長陳菊自認做得非常認真，絕對沒有選輸的道理。美國股神華倫.巴菲特曾說過一句話：「在錯誤的道路上，奔跑也沒用。」民進黨、陳菊、陳其邁所堅持要走的閉關鎖國路線是很明顯的錯誤，因此跑得越快、越認真，距離正確的目標就會越遠！
放棄陳其邁，支持韓國瑜，這樣的改變，雖然不敢保證一定會非常好，但不改變，繼續走錯誤的道路，可以保證一定好不了。既然如此，我們有什麼理由不能嘗試把執政無能的民主進步黨淘汰掉，換人試試看，給韓國瑜、給自己、給高雄市一個機會呢！
＊作者為雲林縣警察局台西分局勤務中心主任退休
