我們知道北農吳音寧吳總經理是女性，至少從外表我們就可以自行判斷；但我們對於她的感情狀態則是毫無所悉－－－直到她自己透露實情。
吳總經理在專訪中表示，「她感受到對女性或對公共參與女性一種隱隱的歧視，而且是對單身女性的歧視，沒想到在『蔡英文都當總統』的今天，台灣社會保守的力量還這麼大。」
吳音寧吳總經理顯然多慮了，除非蔡總統政績鴉鴉烏，除非北農績效差，否則絕對沒有人會因為總經理是單身女性而予以歧視。因為：
第一，由蔡總統親下軍令全力保駕的北農總經理吳音寧，衡諸海內外誰能獲聖眷如此？有蔡總統當靠山，誰敢歧視？
第二，即便吳總經理既無專業背景，就任後也看不懂財務報表，面對官員詢問、媒體採訪雖支支吾吾、左支右絀又難免的不知所云，但上任至今卻能八風吹不動！請問，文青臉龐下隱藏著政治老手的權謀，如此高手，誰敢歧視？
第三，年薪至少2500000元，讓月領不到三萬的基層勞工欣羨不已又憤恨難平卻又無計可施，如此的「天公仔囝」，誰敢歧視？
第四，只要願意，就能把賣不掉的青菜運回家鄉報答鄉親，就能讓參選的親屬走路有風，如此愛鄉情切又如此知恩圖報，誰敢歧視？
第五，不到北市議會備詢而顛覆前面所有慣例，如此成功的知法玩法、如此傲岸北市，逼得北市政府不得不修改法規令使吳總經理必須「依法」至議會備詢。如此強悍、如此大內高手，誰敢歧視？
第六，果菜市場新建案槓上人氣王柯P，讓柯文哲及市府專家團隊黯然妥協，如此強勢、如此專業，誰敢歧視？
第七，使臺北市副市長史無前例讓出果菜公司董事長寶座，吳大總經理再下一城！如此內鬥內行、如此驍勇善戰，誰敢歧視？
第八，在民主的中華民國，沒有任何一個人或一個黨，尤其是時事評論者與政治人物，除非是大腦有洞，才會鬼迷心竅到到膽敢以一個人是男是女、是否結婚來評論公眾人物，如大總經理吳音寧者。以性別與婚姻狀況批評公眾人物，在民主社會不只是甘冒兩性平權之大不諱、向支持同婚者宣戰，更是自掘墳墓的不智之舉！
信手拈來就能提出「吳八點」來替吳總經理解惑，吳總經理顯然是多慮了！
順便的，我們這些基層公教人員要向吳總經理報告，小民從來，過去不會、未來也不敢以一個人的性別和感情狀態，來歧視她（他）在職場上的表現，小民們看不起（歧視）的，是－－－－
是因政治正確、顏色正確而不當得利的人！
是沒有專業而靠爸靠母獲取不相稱權勢的人！
是沒有耀眼績效卻能領取耀眼高薪的人！
是目空一切、自我為中心的人！
是不知道自己錯在那裡，總習慣性把錯誤歸咎於他人的人！
當然，我們更看不起的，是任命這樣的人的政黨與力保這樣的人的政治人物！
「欠錢怨債主、不孝怨父母」，報告吳總經理，我們真正看不起的就是這種人！您多慮了！
＊作者為基層教師
