政黨興衰，必然有道理。立法院副院長登記參與國民黨總統提名初選，連署才跨過門檻，就說要啟動防磚機制，連政見說明會都不給她一場；洪秀柱抗議後，國民黨副主席、提名審議委員會召集人郝龍斌出面協調，才答應辦北中南三場政見後做民調，不到二十四小時立刻生變，改由黨秘書長李四川出面協調，政見會又「蒸發」了，改為「中常會報告」。
根據中華民國人民團體法，國民黨只要符合民主原則，不搞黑金搓圓仔湯，愛怎麼產生黨的候選人，外人無從也不必置喙，不過，自從「馬王之爭」一場總統處分國會議長黨籍鬧劇之後，國民黨似乎始終弄不懂所謂「民主原則」到底是什麼？
國民黨有提名初選辦法，只要是符合資格的黨員照理就有權利參選，更重要的，這個提名初選辦法應該是齊一的規範，不因人而異，否則制度只是擺著空談。洪秀柱的個案，證明國民黨的初選辦法只是虛幌一招，本該登記前就要確定的民調方法（對比式或支持度），在登記後反覆談判，講難聽點，就算一變再變，參選人只有洪秀柱一個，不論是有利於她或不利於她，國民黨還找得到第二個「願選之士」嗎？
此外，國民黨的初選辦法中，所謂的「政見說明會」，因為辦法中的一個「得」字，在其定義中就成了「得不辦」的最佳依據。國民黨到現在搞不清楚為什麼他們的政黨競爭力這麼弱，國民黨從頭到尾就是一個不喜歡黨人多議論的黨，不像民進黨不但愛辦政見會，更愛辦政見辯論會，從沒電視台轉播辦到電視台爭取轉播，真理未必愈辯愈明，黨人口才與群眾魅力愈辯愈銳利是真的。國民黨不辦政見會，一是少了讓候選人口舌操兵的機會，二是讓黨少了動員基層的機會，最終結局就是這個初選辦了形同沒辦，完全沒有造勢的作用。
第三，郝龍斌是副主席兼提名審議委員會召集人，他談好的事情，都能翻臉生變，豈不印證初選是假的、這個審議委員會也是假的？郝龍斌忍得下這口氣，就不必為他伸張正義了，但是，政見會改為「向中常會報告」又是哪招？洪秀柱是爭取總統初選提名，第一關是爭取黨員支持，意思是因為中常委建議啟動防磚機制，所以化繁為簡，直接讓洪秀柱以報告遊說中常委嗎？還是這個黨，已經脆弱的連基層動員都困難了？或者，所謂黨中央或高層，果真另有屬意人選，避免初選辦得太盛大而複雜，局面愈來愈難收拾？
國民黨欺負唯一初選參選人的本事，的確驚人，大概認定了「忠貞黨員」洪秀柱，不論如何，是郝龍斌協調也好、李四川談判也罷，都不會和黨翻臉。而國民黨計較洪是否Ａ咖的衡量標準，顯然不是她的黨政資歷（她資歷夠完備了，比九成九中常委更完備），而是她的募款人脈和能力，看穿這點，不能不為洪秀柱或未來可能被提名代表國民黨參選的任何咖捏把冷汗。因為，這個黨大概不懂、不會或不肯耗費太多資源在這場他們沒把握的（總統）選戰上了，候選人勢必得自求多福。
國民黨初選大戲，唱到現在讓人一頭霧水。就在同時間，民進黨主席、也是民進黨的總統候選人蔡英文訪美與台僑晚宴，「政見會」形同辦到海外去了。蔡英文感謝所有不離不棄支持民進黨的人，「讓民進黨從廢墟中走出來了。」當一個黨從廢墟中走出來，另一個黨就得走向廢墟了。
蔡英文談到去年九合一選舉，全台奔走到皮膚過敏就醫，還說到她數不清楚彰化去了幾次，如果行程沒安排就會很囉嗦要幕僚安排，「我想去彰化，連做夢都夢到我們彰化贏了！」蔡英文這一段話，國民黨此刻掌握黨權的人，要反覆琢磨，國民黨從二０００年到二００八年，也有八年生聚教訓，當年的黨領導群大概和蔡英文一樣，「做夢都會夢到贏得大選。」如果沒有這樣的熱情、這樣的意志、甚或自以為是的信仰或理想，國民黨就不會再有下一個八年生聚教訓的可能。
