舉例來說，一些中國出生的企業家創辦了一些知名公司，如Zoom、NetScreen和WebEx；但在經營大型企業方面，印度裔人士的成就更為突出，他們經營的企業包括Adobe、Alphabet、微軟等公司。荷蘭萊頓大學學者彭軻（Frank Pieke）表示，矽谷公司可能會直接從印度招聘領導職位，但通常不會從中國這麼做。
海外華人在投資外國企業方面也面臨著許多障礙和質疑。基於國家安全因素，他們的投資容易受到歐洲和北美政府的嚴格審查，而相對地，印度裔人士相關的交易引發的擔憂較少。
2018年，美國司法部推出了「中國行動方案」，旨在壓制中國對美國學術界和商界的間諜活動。該方案在2022年被終止之前，有150多名學者被美國司法部指控，其中約90％是華裔。儘管只有少數人被判有罪，但許多華裔研究人員因擔心引起懷疑而停止申請工作或資助，甚至離開了美國。
在政治方面，中國政府鼓勵海外華人參與地方和國家政治，然而在歐洲任何地方，較少見到民選的華裔政治人物，美國眾議院也僅有1名有華裔議員（印度裔有5名）。相較之下，印度裔人士已順利在美國、英國、愛爾蘭和葡萄牙競選與擔任高級政治職位。
西方政府過去期待，當越來越多中國人接觸西方社會之後，能夠在中國引發民主變革。然而，實際情況卻是相反的，黨對海外華人的控制抑制了華人在西方的發展機會，華裔身分容易被視為可疑的中共代理人。中共的統戰行動進一步加劇了這種惡性循環，導致華僑群體變得更加封閉且不信任當地政府。結果可能是，一些海外中國人被推回到黨的懷抱。當然，這正是黨所希望的。
