王婉諭：NCC是一無所知，還是毫無反應？
邱顯智強調，在2018年時通過中嘉案的7位NCC委員，就包含現任的NCC主委陳耀祥、副主委翁柏宗，他們都有義務對外說明清楚，究竟泓策投資、榮盛投資將近40%的股份賣給了誰，除了宏泰公益信託，還有誰是中嘉背後，真正的大股東？「你眼睛看你就可以看得到了，除非你裝睡了搖不醒。」
王婉諭則說，中嘉正式交易給泓策創投後1年內，泓策創投已有近40%股權轉手他人，若再加上市場盛傳已轉手占股9.95%的弘倉，等同中嘉已有近50%的股權發生變動，完全改變NCC通過交易案時，投資方申報給NCC核准股權架構，中嘉上層股東發生如此劇烈的變動，難道NCC、金管會都不需檢視釐清？
「NCC究竟是一無所知，還是毫無反應？」王婉諭表示，陳耀祥在此案上有3項問題必須回答，首先公開資訊都能看到的股權變動，系統業者難道不用依照《有線電視廣播法》第11條第2項第15款規定，申請變更「持股百分之5以上股東」嗎？而中嘉目前的上層股東結構為何，是誰買走了這些股份？
王婉諭質問，是否有媒體大亨、頻道業者掌握了中嘉可觀的股權，跨越了反媒體壟斷的紅線，形成新的媒體巨獸？但若經營或控制新聞頻道的媒體大亨，也取得中嘉的股份，就直接違反NCC在附負擔條件劃下的反媒體壟斷紅線，NCC要怎麼處置，要不要廢止中嘉的交易許可？
要求陳耀祥明確回答 邱顯智：不講就太扯了
王婉諭也說，過去NCC對新聞頻道、系統業者交易案的監理，已完全失信於社會，從TBC交易案到《鏡電視》上架案，關鍵的問題始終是幕後藏鏡人是誰，誰才是真正的大股東、實質的受益人？NCC應主動調查，並會同金管會釐清股東架構及實質收益人，「我們要求陳耀祥明確回答這些問題，對外展現態度。」
邱顯智重申，若中嘉上層股權變動已達如此高的比例，當初為中嘉案設下紅線的NCC，在中嘉違反附負條件時究竟要如何處置，NCC應調查清楚中嘉大股東有無頻道商、媒體大亨，否則若NCC無力監理，卻仍以附負條件通過併購案就是在打假球，「這不是1個小的案件，這影響台灣的言論自由、媒體自由。」
此外，邱顯智會後也向《風傳媒》透露，依照現在掌握資訊，買走中嘉近4成股權的人就包括頻道商，否則也不會開這場記者會，目前先待NCC主動調查並對外說明清楚，但若NCC未來不做處理或不對外說明，「就太扯了。」
