許詠翔觀點:親愛的,我把迪士尼公主變黑了……

2022-06-26 06:20

? 人氣

《星際大戰9》電影分級為「PG-13」,13歲以上的青少年適宜觀賞。(AP)
《星際大戰》的新主角芮,是標準「建構主義」下產生的腳色,用一個女生去擔任過去由男生扮演的英雄,但這個女生身上卻沒有一般認為的女性特質。(資料照,美聯社)

當你相信男女「本質上」有別的時候,你就會覺得男生體能好該做什麼事,女生比較細膩該做什麼事,這樣社會效率會更好,然後就會覺得做的事情不一樣,待遇有差異也很正常,對於「平權」這種進步的想法接受度就會變低。這就是維基百科會寫那句「本質主義被指會使政治趨於保守而反對變革」的原因。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

至於策略本質主義又是什麼?例如平權主義者遇到認為同性戀是後天形成,應該「矯正」的人,就會用「同性戀是天生的」這種本質主義的說法去做「策略性」的應對。

看到這邊,我想你大概了解為什麼左派那麼執著在戲劇上搞「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」。建構主義者當然不只認為男女是社會和文化建構出來的,包括黑和白、胖和瘦、美和醜……種種種種,都是建構出來的。

「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」是為重新建構你

意思是建構主義者不相信「愛美是人的天性」這種話,因為他們認為美和醜的定義是社會和文化架構出來的,既然人的天性沒有判斷美醜的標準,當然也不會有追求美的天性。其他像是你看到非裔人種就覺得他們很會打籃球、看到原住民就覺得他們很會唱歌,這些想法都是社會和文化建構出來的(然後這些「偏見」就會造成歧視)。

為了要破除這種偏見(以及可能相對帶來的歧視),建構主義者認為只要找你覺得很醜的人去扮演帥哥美女,久而久之你就會被「重新建構」,你現在覺得那很醜的人和事物,就會被以帥和美的概念重新建構。換句話說,「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」的貝兒、皇后、魔鬼剋星、007情報員……會讓你破除目前社會和文化建構在你身上的偏見,久而久之就能避免偏見所帶來的歧視造成的悲劇。

女版魔鬼剋星、2016年版魔鬼剋星、Ghostbusters: Answer the Call。(取自網路)
2016年版的《魔鬼剋星》,三位主角都改成女性腳色。(取自網路)

環肥燕瘦這句成語是指大唐的美女典型楊玉環(楊貴妃)身材豐腴、大漢的美女典型趙飛燕卻很苗條,這種審美觀的變化,很可能是建構主義證明自己正確的一個明顯例證,例如像韓星Rain(鄭智薰)那樣的單眼皮小眼睛男生,以前在台灣並不會被當成帥哥的典型,但在韓流大舉入侵台灣後,現在台灣影劇圈也可以看到很多單眼皮小眼睛的男生扮演重要腳色,而且大受歡迎。

針對不同種族設計疫苗也是歧視嗎?

當然建構主義這種意識形態也會帶來危險,像是兩年前新冠肺炎在全球大流行,科學家急著要找出可以抵抗病毒的疫苗,但卻發現這些疫苗用在不同種族的人身上會有不同反應,這時候社會上建構主義的意識形態如果太強、堅信人種之間並無不同,一切都是社會和文化建構的結果,很可能會把藥廠針對不同種族進行臨床試驗、甚至針對不同人種條配出不同的疫苗配方當成是一種「種族歧視」,這可能會影響人類對抗病毒的力量,甚至讓某些種族的人得不到最好的醫治。

莫德納新冠疫苗。(美聯社)
新冠肺炎疫苗研發時,科學家在臨床實驗時發現,疫苗對不同人種會產生不同的效果。(資料照,美聯社)

不管如何,如果短期內這些「黑白男女胖瘦美醜性向變變變」沒有讓片商、製作單位遭受「一槍斃命」的傷害,大部分娛樂圈大概都會選擇繼續下去,畢竟左派大部分都是極端的絕對主義者、又有「好人」的防護罩護體,做生意的人如非必要,不會想要去招惹他們。

所以短期內大家應該還是很難在銀幕、舞台上看到太過「現實」的社會,而要繼續被人當成「重新建構」的標的。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章