夏珍專欄:高金素梅戰蔡英文─台灣對VS.台灣隊

2021-12-17 06:20

? 人氣

行政院副院長沈榮津說:「反萊豬通過,台灣東西無法銷往美國,子孫會沒有工作」天老爺,這是「公投版的子孫找嘸工」,虧沈榮津還是曾任職經濟部四十年的專業官僚,他有哪項憑據或跡象讓他張口就能說反萊豬子孫沒工作?是美國要對台灣經濟制裁?是禁止晶片輸美?還是禁止資通訊產品輸美?根據最新統計,今年上半年輸美出超還創新高,如果政府沒騙人,台灣早就進了美豬─不含萊劑,有問題嗎?還是包括沈榮津、蔡英文…整組民進黨人都不知道美國八成牧場的豬不使用萊克多巴胺?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

蔡英文下達動員令,民進黨公職無人可以倖免,人在海外的駐日代表謝長廷也沒忘記臉書蹭熱度,他說,「不能處理核廢料而重啓核四,是置人民安全於不顧,有違憲之虞」,「可惜大家熱烈討論的是侯友宜的千字文,而不是憲法精神」;不知道謝長廷是否吃侯友宜的醋,但對核四重啓有無違憲之虞?也不該這樣討論,第一,如果重啓核四公投有違憲之虞,中選會就根本不該審議通過,換言之,有錯的不是提案公民團體,而是中選會;第二,謝長廷引用的是憲法本文第十五條的「生存權」,准此,則反萊豬公投當然該同意,否則「可能危害人民生命安全」,有違憲之虞;中火不但該減煤,理當考慮停火,否則嚴重空汙「可能危害人民生命安全」(肺腺癌致死比率飆高),有違憲之虞;未經三期人體實驗的高端疫苗,當然應該停打,因為「可能危害人民生命安全」(已有致死案例),有違憲之虞;這不是笑話,後三者的「安全疑慮」都比核四明確。

上綱上線國安問題,公投過後還是國人嗎?

謝長廷諷核四重啓有違憲之虞,駐德代表謝志偉則把反萊豬上綱上線到「國安問題」,理由是「今天擋下萊豬,下次就能擋下美國軍售」,謝志偉拿萊豬比軍售,兩者進口金額完全不能類比,事實上,台灣人倒願意用軍售換不進萊豬,也不能理解為什麼每年耗費巨資軍購,美國却對有限的萊豬耿耿於懷?全球一百六十多國不進美國萊豬,為什麼非要塞給台灣?

這樣的問題謝志偉是不會多費腦筋的,他的腦筋只有一根筋─反對者就是親中賣台,但謝志偉真的多想了,第一,台灣人不吃萊豬,可沒說不吃美豬;第二,該擔心的不是美國而是日本,而是謝長廷,「這次擋下萊豬,下次擋下含幅射福島食品」的可實現性,比美國軍武要高多了;第三,民進黨第一次執政,公投法通過的第一個公投案,就是陳水扁依防禦公投條款提出的「反飛彈公投」,簡單講,軍購真要公投,當然可以有相應的正反兩案。

這是謝志偉的問題嗎?當然不是,這是民進黨「歸組壞了了」,蔡英文一聲令下「台灣隊站出來」,沒站出來的,就被政府切割在另一邊─不是中共同路人、就是害子孫沒工作的人,蔡英文傾全黨之力、耗費龐大資源指控持異議的納稅人不是「台灣隊」,莫怪無黨籍立委高金素梅會痛斥蔡英文撕裂以台灣,失去總統高度,呼籲民眾用「台灣對」直面「台灣隊」。

民進黨不以全民為敵,也與多數民意為敵,對於四項公投,國民黨主張是「四個同意」、民眾黨是「二好二壞」、時代力量是「三好一壞」、親民黨是「一好三公道」,民眾當然權利依照自主意志投票,就算跟著政黨走,也絕對不能陷入民進黨在內部找敵人的權力邏輯。公投過後,不論結果如何,只有國人,沒有中共同路人。

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 180

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章