「詭異」這個詞經常被濫用。但對中國問題觀察家們來說，習近平治下的當今中國和中國政治很詭異。
2月25日，中國共產黨的宣傳喉舌新華社突然發布消息稱，中共中央向中共操控的中國名義上的最高立法機構和權力機構全國人民代表大會建議修改憲法，取消國家主席和副主席最多只能連續任職兩屆10年的規定，以便習近平及其副手可以在國家主席副主席位置上終身執政。
這一消息的發布立即在中國國內外引起軒然大波。眾多的批評者指出中共黨魁習近平正重走給中國人民、也給習近平一家帶來連續的大災難的毛澤東的老路，抨擊習近平一心一意模仿毛澤東、恢復毛澤東死後被中共廢除的領導人終身制，甚至堪比100多年前在推翻滿清王朝的辛亥革命之後袁世凱再度恢復帝制。
詭異，詭異，還是詭異
令中國國內外觀察家感到詭異的是，在新華社發表上述驚天新聞之前，中共第19屆二中全會發表的公報並沒有提到修憲的問題。
一些觀察家大膽認為，新華社所發表的所謂中共中央向全國人大建議修改憲法的消息，很可能是掌控新華社的習近平假借中共中央的名義為自己謀私。
接下來，觀察家們又看到一系列詭異的發展——習近平掌控的中國網絡輿論管制當局對網民有關終身制和恢復帝制的議論實行無所不用其極的封殺；習近平掌控的中共宣傳部門勒令中國的電視、廣播、報紙等媒體不要報導或評論修憲取消國家主席副主席任期限制的問題。
在來自各方的強烈質疑聲中，中共中央機關報《人民日報》發表文章聲稱，修憲並不是要恢復最高領導職務終身制，但並未解釋如果不是要恢復終身制，為什麼要取消限制終身制的憲法規定；中共舉行第19屆三中全會並發表公報，對修憲建議一事隻字不提；今年的全國人大會議發言人星期天（3月4日）舉行記者會，在被記者問到外界議論紛紛的中國向領導人終身制倒退的問題時迴避做答。
最讓觀察家們感到詭異的是，面對來自中國國內外對恢復終身制的強烈質疑、批評、抨擊、譴責，即將受益的習近平對此不承認、不解釋、不評論、不理會。觀察家們對他的做法意見不一。
有觀察家認為，這顯示了習近平的膽怯。這些的觀察家們提出的論據是，在今年春節之前，中共官方媒體中央電視台放風說，要在今年的春節聯歡晚會上播出歷代皇帝在泰山祭天的封禪大典；但央視在受到來自各方的嘲弄和詛咒後，封禪大典最終沒有出現在今年的春晚上；而這種本來是拉開架勢顯示習近平帝王之尊的節目被如此拿下，這種重大決策很可能是習近平及其宣傳班子忌憚公眾的強烈反對不得不後退。
與此同時，也有一派觀察家認為，面對恢復終身制導致的各方譴責，習近平保持沉默並不是因為他膽怯，而是因為他主意已定，不管外界說什麼，他就是要做他想做的事情；習近平上台以來一步一步的將各種權力收攬在自己手中，都是用這種悶聲攬權的做法達到目的的。
為所欲為
在觀察家們各持己見之際，來自中國的消息顯示，目前似乎是認為習近平一意孤行的觀察家更有道理。
英國《電訊報》3月5日發表該報記者從北京發出的報導，標題是，「中國當局敦促人大代表支持取消對習近平國家主席的任期限制」。報導說，
「中共提出的修憲建議導致一些人擔心中國正在重返毛澤東式的個人獨裁統治。」
「但是，中國總理李克強敦促3000多名全國人大代表『要堅決維護習近平總書記的核心地位，維護黨中央的權威，維護黨中央領導的集中統一』。」
「那些人大代表得到修憲建議的解釋說，那些建議是根據官員們和全國的一致支持擬定的。」
「有關的解釋說，中國政府很多部門和公眾『一致要求修改憲法』。這些修憲解釋在全國人大這個中共的橡皮圖章年會開始的時候分發給了人大代表。」
「很多觀察家說，左傾的政府官員和貧窮的農村地區的中國人可能贊同讓習近平無限期擔任最高領導。但中國的新興中產階級和知識分子則擔心中國正在倒撥時鐘，後退40年，從毛主席1976年死後的改革後退。」
在另外一方面，英國《衛報》3月5日發表該報記者從北京發出的報導，標題是，「中國人被命令要在語言和行動上追隨領袖習近平」。
《衛報》報導的副標題是，「在國家主席終身制計劃即將被審議之際，中國總理李克強告訴中共（操控的）最高權力機構和立法機構要聽從指令」。
習近平終為「始皇帝」
日本極度關注鄰國中國的政治風雲變幻。由於與中國漢字的淵源，日本有關中國問題的文字報導更有神來之筆，例如日本主要報紙《朝日新聞》旗下的周刊Area的一篇報導，標題是，「中國的全國人大開幕，習近平終成『始皇帝』」。
這篇實際上對日本讀者進行中國政治科普的報導說：
「中國第13屆全國人大會議3月5日在北京人民大會堂開幕。中國終於向習近平萬年政權的方向前進。」
「按照現在的規定，習近平國家主席的第二屆任期在2023年結束。在這次人大會議期間，將通過以廢除國家主席任期限制為主的憲法修正案。」
「通過憲法修正案看來是沒有問題。假如是這樣，習近平國家主席只要是想繼續任職，就可以無限期任職，君臨萬眾，進一步集中權力。」
「中國有毛澤東時代的痛苦經驗。毛澤東把持權力不放，發動文化大革命之類的運動，使中國陷入大混亂。出於對毛澤東時代的反省，中國後來規定了國家主席的任期限制，實行由中共最高領導機構中央政治局為中心的集體領導。」
「假如實行一人大權獨攬，難免令人想起毛澤東，想起返回黑暗的時代。在中國的社交媒體上，許多人貼出倒車的影片，據信這些影片是諷刺（以習近平為核心的中共的）倒退行為。」
習近平獨夫統治受關注
儘管習近平當局眼下力圖以盡可能不引人注意的方式完成修改憲法的操作，讓習近平得以成為日本媒體所說的「始皇帝」，但世界媒體在報導今年的中國人大年會時普遍把習近平即將成為萬年領導人當作報導重點。
法國主要報紙《世界報》3月5日發自北京的報導標題是：「習近平的『終身任期』在中國引發不安」；副標題是，「中國人大將修改憲法，讓國家主席可以在兩屆任期之後繼續在位」。報導說：
「中共的修憲建議意味著中共現任的總書記習近平將不出人意料地再度被確認為國家主席，任期5年，然後還可以無限期地要求新的任期。這一建議在中國社會各階層引起明顯的不安。」
「這一建議在中國和海外引起反彈，導致全國人大發言人在星期天，也就是在3月4日人大會議開幕之前作出了一番說明。張業遂說，修憲的目的是使中國國家主席的任期跟中共中央總書記和中央軍委主席的任期一致，後兩者的任期沒有時限，現在習近平就是總書記和軍委主席。張業遂說，這種『調整』有利於『維護以習近平為領導核心的黨中央的權威』」。
