原訂3月8日舉行的婦聯會會員代表大會，在內政部日前突然發函婦聯會，質疑婦聯會目前社團章程，針對歷年主任委員之選任，違反《人民團體法》第49條之「民主原則」，讓鷹派推動會員代表大會、改選常務理事的難度大幅提高。
婦聯會主委雷倩26日傍晚強調，儘管《人團法》規定1/5會員代表連署得要求召開會員代表大會，但婦聯會依據社團章程，目前的常務委員都還在4年的法定保障任期，雷倩強調：「我絕對沒有說常委全部請辭，這是他們各自權益與對婦聯會承諾。」
雷倩：婦聯會常委會已經進入「看守」階段
婦聯會鷹派代表26日早上到婦聯會遞交連署書，要求在3月15日以前召開會員代表大會改選常務委員。面對鷹派代表推動改選，與內政部2月13日發函要求修改社團章程的雙重壓力下，婦聯會今天下午召開常委會，討論接下來的因應之道。
雷倩表示，在婦聯會被認定為「附隨組織」後，婦聯會常委會已經進入「看守」階段，基於婦聯會最佳利益，婦聯會必須在5月底以前，針對黨產會附隨組織的行政處分，提出相關資產證明，避免被黨產會繼續處分與收歸國有。
另外，內政部也在13日發函婦聯會，針對婦聯會社團章程中常委與主委的選任方式，違反《人團法》「民主原則」部分，要求婦聯會限期改正；婦聯會26日中常會中，委託律師發函回覆內政部，請內政部了解婦聯會現階段運作困難，不要堅持現階段修改章程。
對於內政部針對婦聯會因應《政黨法》，必須在2年內由政治團體轉型為其他組織的部分，婦聯會今天也初步回函。針對黨產會的附隨組織行政處分，婦聯會已提出停止執行與抗告，並非像婦聯會鷹派形容，對內政部、黨產會「棄械投降」。
雷倩：絕對沒說過「現任常委全部請辭」
雷倩強調，她先前雖然說過，未來婦聯會常委改選，個人不會參選，但她絕對沒說過「婦聯會現任常委全部請辭」，畢竟常委職務是現任常委各自權益，也是他們對婦聯會的承諾，在婦聯會被認定為附隨組織後，因應黨產會、內政部，婦聯會常委會已經進入看守階段，婦聯會財產也被凍結，不能正常推動會務。
儘管婦聯會鷹派代表今天遞交1/5連署，要求依據《人團法》在3月15日以前召開會員代表大會改選常委，但雷倩強調，婦聯會除了《人團法》之外，針對常委的任免，也必須遵守社團章程規定，現任常委除非因為涉訟得提出罷免，目前常委都還在4年的保障任期，婦聯會無法要求現任常委辭職全面改選。
婦聯會改選若鬧雙胞 內政部《人團法》「民主原則」因應
據了解，婦聯會常務委員連選連任產生方式，違反《人團法》規定「政治團體應依據民主原則組織與運作」規定，相關質疑早在去年5月，即有民進黨立委陳其邁等人提出質疑，但內政部去年為了與辜嚴倬雲協商勞軍捐行政和解，一直沒有對婦聯會祭出「民主原則」的殺手鐧。
據了解，婦聯會鷹派今天依據《人團法》提出1/5會員代表連署，未來如果婦聯會方面不推動常委與主委改選，鷹派很可能會向行政法院提出召開臨時會員代表大會請求，改選婦聯會常委，鷹派屆時向內政部申請變更社團代表變更登記，很可能鬧雙胞，內政部方面由於醜話已經講在前頭，未來很可能會對鷹派召開的常委改選，以違反「民主原則」為由，拒絕其社團代表變更登記。
內政部官員表示，針對婦聯會鷹派要求召開臨時會員代表大會，首先必須釐清其開會目的，到底是為了修改社團章程？還是推動常務委員全面改選？如果是後者，依據婦聯會社團章程，這樣的提案會有一點怪。目前婦聯會社團章程，常委是由會員代表互選選出委員後，再由委員選出常委，這和《人團法》規定的「民主原則」有所違背。
至於今天婦聯會15名會員代表連署提案，是否達到《人團法》規定之1/5門檻，必須先確認婦聯會會員與會員代表人數。今天提案連署的15人是否均符合會員代表資格，應該由婦聯會自行認定，內政部不便介入，但內政部無法理解，為何鷹派代表堅持一定得在3月15日以前召開會員代表大會。
