中華電信去年7月發生MOD家庭豪華餐48個頻道斷訊事件，儘管斷訊事件經過黨政人士運作下，7月15日遭下架的台灣互動頻道恢復上架，但沒想到，中華電信董事長鄭優，與台灣互動董事長王志隆，居然再度為了斷訊期間3000萬元損失的分攤，再度撕破臉。
熟知內情人士透露，經過去年斷訊事件，鄭優方面已下定決心透過「分潤」機制，引進民視與練台生年代家族頻道，目的就是削弱台灣互動在MOD影響力，台灣互動為報復中華電信，旗下寰宇新聞台也申請到凱擘上架，有線電視與中華電信MOD戰爭，已轉趨白熱化。
但年代方面也表示，該集團旗下的壹電視早有3個頻道在MOD，此次爭議，是中華電信和互動電視之間為了分潤制度有歧見，年代並未捲入。
不希望MOD再吃大鍋飯，鄭優引進年代與三立頻道
鄭優前年底擔任中華電信董事長後，為了解決MOD長年虧損問題，推動收視率分潤機制，希望改變MOD家庭豪華餐，按頻道數分配「獎勵金」的大鍋飯制度，改革的作法，是從外部引進年代與三立頻道，這場戰爭中，有線電視大亨練台生與三立的林崑海，和鄭優站在同一個陣線，MOD家庭豪華餐分到最多利益的台灣互動與境外頻道福斯家族，則是被改革的對象。
據了解，過去曾經擔任公平會委員的鄭優，對於中華電信MOD被國家通訊傳播委員會公告為「開放平台」，導致該公司對於頻道上下架與頻道分潤無法取得主導權，感到非常挫折，去年底鄭優再度以「百貨公司不能管專櫃」，形容中華電信必須看頻道商「臉色」。
林文淵出面斡旋，但鄭優與王志隆已撕破臉
據了解，去年7月1日中華電信MOD家庭豪華餐，發生48個頻道下架事件，雙方雖然在前中鋼董事長林文淵等黨政人士斡旋下，恢復台灣互動頻道上架，但據了解，鄭優與王志隆二人，檯面下早已撕破臉。
尤其是去年11月，民視新聞台正式在MOD家庭豪華餐上架，當時家庭豪華餐的頻道商會議，對於民視的加入並未達共識決，主持會議的愛爾達電視執行長陳怡君，會中宣布民視獲准加入，但台灣互動與福斯等頻道商，會後否認有達成共識，向NCC要求民視不得上架，雙方互信基礎盪到谷底。
由於鄭、王二人關係惡劣，營收2000多億元的中華電信，居然為了MOD斷訊3000萬元損失，到底由誰買單，雙方再度翻臉。
日前，數輛印著QR Code的小發財車，在總統府、NCC和中華電信總公司附近繞行數日，QR Code連結網站，直指鄭優對於MOD的3000萬元斷訊損失，出爾反爾，質疑鄭「一再說謊，誠信有問題」，網站中節錄了鄭優與王志隆，去年6月27日在喜來登飯店與7月13日敦化南路慕軒咖啡廳的二次協商會談。
其中6月27日的會議，王志隆指控鄭優「假借總統之名，圖利特定營運商（年代）」，暗示蔡英文總統支持年代家族頻道在MOD上架。王事後經友人向總統本人求證，總統親自澄清，她完全不是這個意思。
中華電信：並未承諾要賠償
後來MOD頻道下架事件引發政治效應，中華與台灣互動電視在黨政人士斡旋下和解，7月13日王志隆與鄭優共同出席的會議中，中華電信同意7月15日復訊後至7月31日，豪華餐的收視費仍以145元（原價270元）優惠價向觀眾收取，這段期間營業損失，中華電信同意以「其他方式」補償至少一半。不過，中華電信方面強調鄭優當初並沒有這樣承諾。
台互方面認為，王志隆前幾天在網站上，發布具名的指控信函，實在是因為嚥不下這口氣，「營收2000億元的大公司，為了3000萬元損失分攤出爾反爾」。不過中華電信方面認為，當初之所以發生48個頻道下架事件，完全是因為台互在頻道授權契約到期前1天拒絕換約，才會導致斷訊事件，鄭優覺得自己被擺了一道，因此寧可對簿公堂，也不願花錢消災。
根據中華電信內部透露，MOD佔中華電信營收比重，其實相對微小，中華雖然每月向用戶收取270元月租費，並且跟上架頻道收取80幾萬元上架費後，每年合計收入約27-28億元左右，扣除掉Hinet的平台使用費與帳戶處理費後，還要再發給頻道商「獎勵金」，規模大約在12億元左右，分配完「獎勵金」後，中華電信每年還要再倒貼3億元。
MOD引進民視、年後，台灣互動分潤可能不到5億
據了解，鄭優在這次改革中，雖然美其名是以收視率決定分潤機制，但實際的作為，則是從外部引進年代、民視，稀釋台灣互動的分潤，過去MOD每年31億元的收入，台互因為有44個頻道，按照頻道數分配，如果可以拿10億元，未來按照收視分潤，因為台互44個頻道，部分頻道的收視率偏低，未來的收視分潤大概剩不到5億元。
然而，鄭優強推分潤機制，並且引進年代、民視等頻道，卻也攪動了有線電視既有的生態，同時也讓MOD跟有線電視愈來愈「像」，業界人士表示，MOD沒有頻道上下架機制，只能上架不能下架的結果，即使引進年代跟民視，未來幾年MOD的財務缺口只會愈來愈大。
