親愛的大腦,為什麼我會相信陰謀論?

2018-01-19 21:10

? 人氣

(BBC中文網)

(BBC中文網)

先出個題:多少美國人認為,甘迺迪遇刺不是孤狼所為?(答案在文尾)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

  • a)6%  
  • b) 16%
  • c) 60%

縱觀歷史,陰謀論不時出現:納粹集中營、911恐怖襲擊、戴安娜車禍、甘迺迪遇刺、洛克比空難、月球登陸……中國也不例外,股市狂瀉、國腳敗北、趙薇被試圖控制世界、顛覆中國的共濟會收買?

英國安格利亞魯斯金大學社會心理學教授斯瓦米(Viren Swami)估計,在英國,大約有30-40%的人相信陰謀論。

廣義講,相信陰謀論的人會堅持認為,某個秘密、強大的組織或者個人出於某種不可告人的目的、對某件難以解釋的事負責。

確實有高官濫用權力,確實有政府做過秘密試驗,地球以外確實可能存在智能生命,因此,相信陰謀確實是有事實基礎的。此外,我們的進化歷史、思維方式、性格特徵又起到怎樣的作用呢?

登月
登月是美國製造的騙局?

圖案

還記得「火星之臉」嗎?一張衛星照片顯示,火星塞東尼亞(Cydonia)地區的岩石中好像有一張怪笑的鬼臉!火星人?引發這種陰謀聯想的是「空想性錯視」(Pareidolia),也稱幻想性錯覺。面對偶然、隨機出現的聲音、畫面或者事實,我們的大腦試圖解讀出某種定式、圖案,找到實際意義。雲朵中看到動物;煎蛋中發現耶穌;倒著播放哪首歌會聽到隱藏的邪惡信息等等,都是「空想性錯視」造成的。

但是,我們的大腦為什麼總在試圖尋找和解讀格式、圖案呢?人類進化過程中,我們被「編了程」,按此程序去解讀周圍的環境。比如雪化了,標誌著春天不遠了,或者敵人快要闖進來了。這樣的編程提醒著我們避免突發、未知事件的威脅。我們的大腦總在解讀一系列隨機事件,並努力找出把這些事件聯繫起來的線索。陰謀論可能比一系列風馬牛不相關的事件更容易理解和接受。

陰謀論
我們的大腦總在試圖解讀

安全

這是一個令人焦慮的時代,我們24/7被信息狂轟濫炸。根據美國社會心理學家馬斯洛(Abraham Maslow)的「需求層次理論」,在吃、住等基本生理需求之後,人類最關心的就是安全。對我們安全構成威脅的,主要是「未知」。

現代生活給我們帶來的無助感、對未知的擔憂和恐懼感,刺激著大腦去尋找答案和安慰。我們無法預測未來,但是我們在進化過程中已經懂得,可能給我們造成最大威脅的是其他的……人。所以我們的大腦決定,一定有一群無形的人,為了達到不可告人的目的、做下所有壞事。這種解讀比「不過是一系列偶然事件」能給我們更多安全感。

外星人
你見過外星人嗎?

歸屬

人是群居動物,我們永遠生活在部落、社區中,我們總是屬於某個俱樂部、粉絲團等等,這能給我們帶來一種歸屬感,同時幫助我們接近那些與自己看法和信仰相同的人,不管這些看法和信仰多麼荒誕。

人是社會性動物,我們渴望得到認可和尊重,這有可能助長陰謀聯想。比如說,你要是能找到某個陰謀的證據,你就會得到一個小圈子的認可和尊重。有了互聯網之後,找到志同道合的人、傳播想法,都比從前更加容易了許多。

肯尼迪
美國總統怎麼可能被一個孤狼槍殺?

偏向

英國心理學家布羅瑟頓醫生(Rob Brotherton)在他撰寫的《懷疑心態》(Suspicious Minds)一書中探討了三種「偏向」(bias)概念。一是意向偏向。簡單說,小時候我們總是假想,發生的一切都是有原因的。爸爸釘釘子時錘子砸了大拇指,幼稚的大腦告訴我們,他肯定是有目的的,因為爸爸是大人。幼年時,我們不懂得有些事是會偶然發生的。長大後我們懂了,但是,如果大腦中信息超載讓我們無法專心、或者我們多喝了幾杯,再或者我們的大腦天生就有點與眾不同,我們就會琢磨,那個行動或者那件事是有目的的。

二是比例偏向。出了大事,我們會假設原因一定也很大。甘迺迪那樣的大人物怎麼可能光天化日之下被一個無名槍手打死?三是確認偏向。心中稍有疑慮,我們就會開始留意其他現象、試圖證實我們的疑慮。而且我們總是傾向於相信那些支持自己最初疑慮的信息和現象,其它的忽略不計。

陰謀論
庫瑪爾自稱陰謀論超級粉絲

英國喜劇演員、自稱陰謀論超級粉絲庫馬爾 (Nish Kumar) 選出10個最荒謬的陰謀論,以下是其中的6個:

  • 10 恐龍修建了金字塔:古埃及人僱用的壯丁是恐龍
  • 9 希特勒住在月球上:二戰後希特勒攜帶忠實隨從移民月球秘密基地
  • 8 披頭四是英國特工:情報組織MI5派去腐蝕美國青年,因為女王是國際大毒梟,要打開美國市場
  • 7 中國耍手腕:中國當局派特工來英國,在高速路故意緩慢行駛,增加堵車、降低英國勞動生產率
  • 4 地球是空的:有點像復活節時吃的巧克力蛋
  • 1 恐龍從未滅絶:恐龍逃往太空,外星人教會恐龍化妝成人,返回地球居住
特朗普
這張照片發表後,引發陰謀論:第一夫人用的是替身?

現在陰謀論更多了嗎?

陰謀論自從1960年代就層出不窮。但是,劍橋大學歷史學家、陰謀論與民主研究專家麥肯錫(Andrew McKenzie)注意到,近來陰謀論好像更多、更普遍。

他認為,川普當選、英國脫歐是民粹主義升級的症狀,而民粹主義和陰謀論之間一直存在強大的關聯。目前陰謀論泛濫不足為奇。

他還說,現在更多的人通過社交媒體了解新聞,而社交媒體對事實的審核沒有傳統媒體那麼嚴格,而且傳播速度更快,因此,陰謀也更加容易廣泛擴散。

誰更可能相信陰謀論?

不要以為相信陰謀論的都是孤獨的男性,人到中年,坐在電腦前放任聯想。任何年齡段、任何階層的人都有可能相信陰謀。我們許多人都會擔心,有些大事,當權的不想讓我們了解真相。

倫敦大學學院心理學教授弗蘭齊(Chris French)說,愛相信陰謀的人有共同的性格特徵,比如,偏執。但是,對新思想更開放、願意接受奇談怪論的人也更容易相信陰謀。同時,陰謀論的粉絲中相信超自然的比例更高。

相信陰謀有害嗎?

弗蘭齊認為,大多情況下沒有多大壞處,甚至可能還有一定的好處,因為我們不應該總是直接相信聽到的一切。但是,陰謀論可能也會引發嚴重後果。比如,人們可能會更加不願意參與政治;接受醫學陰謀的人可能不會帶孩子去打預防針;恐怖組織拿陰謀論作為招兵買馬、鼓勵支持者製造攻擊的手段。

返迴文首問題。大約多少美國人認為肯尼迪遇刺不是一人所為?答案:60%。

數字來源於2013年蓋洛普的民意調查。很明顯,多數美國人不相信奧斯瓦爾德(Lee Harvey Oswald)是唯一的兇手。

借用中國心理學家彭凱平說過這樣一句話:

「只要真相的複雜性超出了一些人的理解能力,陰謀論就永遠有市場。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章