林國卿觀點:選舉過後,不要再講故事了

2014-12-24 05:41

? 人氣

選舉結束,故事講完了嗎?(宋小海攝)

選舉結束,故事講完了嗎?(宋小海攝)

經過多次選舉,愈來愈相信競選過程只是在講故事,講一個讓大家都相信的虛構故事而已,講得越多人相信,得票數越高。而且,編自己的故事之外,還得要說別人的壞話,說得讓人像聽八卦一樣的興奮,對方就輸定了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

說故事、講壞話,每次選舉一定用得上。以這次台北市長選舉為例,柯P的當選,就是講了一個新鮮的故事,讓彼此陌生的族群共同「相信成真」;而連勝文的落選,正是太多人講了他壞話。沒錢的年輕人罵權貴二代,一吐怨氣,很可理解,可是有些肥胖的人也跟著罵神豬,還興奮莫名,就很難理解。

但別以為說說故事、講講壞話是多大的能耐,那只是人類的古老本能。遠在七萬年前,我們的老祖宗「智人」(Homo sapiens) 就懂得利用這一套,將地球上同時存在的其他六、七個人種,打得七零八落,終至滅種,人屬(Homo)物種因而只剩下「智人」(就是我們)。所以,選舉的編故事、說壞話只是我們的原始血液,不算神奇。

以色列歷史學家尤瓦爾‧赫拉利(Yuval Noah Harari)於2012年出版了《智人:人類簡史》,他在前面三章就清楚解釋「講故事、說壞話」的威力。書中指出距今七萬年前至三萬年前,因為偶然基因突變,改變了智人的大腦內部連接方式,使得認知能力有了革命性的發展,不但能講出外在環境現狀,提醒同伴「小心!有獅子!」而且更能談論人類自己,語言變成八卦工具,大家知道部落裡誰討厭誰,誰在跟誰交往,誰誠實,誰是騙子。這種講壞話的正面功能是讓大家確知部落裡誰比較可靠,不會選錯人共事,部落規模因而得以擴大,發展出更緊密的合作形式。

語言傳達獅子所在與人物八卦,其實還不算什麼獨特功能,更重要的是「能夠傳達一些根本不存在的事物的信息」,「只有智人能夠表達從來沒看過、碰過、聽過的事物,而且講得煞有其事。」這種討論虛構事物的能力,讓智人得以發揮取信於人的語言,集結了大批人力,靈活合作對外。而尼安德塔人、直立人等其他人種不懂這一套,仍停留在「有獅子」的描述實體的傳統語言,這種語言只能集結50人,而智人的創新思考語言卻能集結500人協力合作,如此兩軍對壘,輸贏立見。

今天的選舉正像智人一樣發揮編造故事集結群眾的能力,「打倒藍綠高牆」,大家相信;「開放政府」,大家鼓掌;「競選團隊不當官」,大家稱讚。可是勝選後,回頭檢驗,這一切果然只是說說故事而已,故事,story,小說也

說故事也沒關係,這本來就是人類古老本能,也是競選的基本手段,但是既然仗打完了,就不該繼續說虛構故事,而應開始務實工作了,可是不難發現新任官員還在講故事。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章