二、證人與被告身分刻意模糊？
若要使受偵訊人的權利受到完整的保護，不因身分的模糊而遭到突襲避免證人不能抗拒應訊之強大壓力或因為不熟悉法律程序，遭到檢察官誘導而陷入麻煩且疲憊繁雜的刑事訴訟程序等情況，適時的導入證人受辯護的權利或許有助於解決這樣的問題。
此時，承辦檢察官的能力、心態就很重要了！
實務上有部分檢察官鑽漏洞，明明就已經鎖定了嫌犯，卻故意用把嫌犯當作證人傳喚，（證人只有做證的義務，如果是被告則可以選擇律師，可以保持緘默，可以申請調查有利的證據），然後到起訴前才突然變更其身分為被告，使其為未能享有被告應受的程序保障權益。
儘管法務部長邱太三表示「調查局是審慎執行」，但仍有司法業界人士及律師挑戰邱部長，直言指出王被以證人為名傳喚，就是歸避被傳喚人行使緘默權與聘請律師陪同的權利，這點也是目前台灣司法界一件違反人權保障、極度悲哀的事！
三、侵犯人權的只有國安法？
猶如本文標題「由民主法治邁向新威權獨裁之路」一樣，執政者的無知會造就既定的錯誤認知，而這種情況衍生到最後，就是欺騙他人、欺騙自己、欺騙世界。
自去年520蔡英文政府挾著689萬票當選，短短一年餘，蔡政府重大政策遭到在野黨強烈杯葛與社會大眾質疑。
（一）爭議法案包括：抹紅奪俸的退將條款、以行政裁量就可決定財產收歸國有的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、不需搜索票就可搜索查扣財產的《促進轉型正義條例》、竟然可以拿來規範政黨的《組織犯罪防制條例》、被批人二復辟的《保防工作法》、被質疑擴權的資通法《資通安全管理法》、引發侵犯隱私疑慮國民虹膜供辨識《戶籍法》。
（二）爭議政策包括：長照政策（全部跳票）、食安政策（開放核食、解禁塑化劑）、年金改革（違背信賴原則大砍年金）、醫療政策（全部跳票）、勞動政策（毫不避嫌的總統表姐部長、一例一休衝擊勞工生計）、青年政策（全部跳票）、住宅及不動產（開放大陸人民來台炒房）、外交政策（川普不接電話、WHA去不了）、兩岸政策（與大陸關係急遽惡化）、同婚議題、前瞻基礎建設…等等。
綜上可得，蔡政府的霸凌已趨近於不分職業、黨派，甚至可說幾乎無人倖免，長年下來，大家恐怕已經學會了不期待不受傷害。
南部縣市為民進黨大本營，也是大票倉！
一直以來，蔡政府爭議政策依舊未解決，民怨四起，近日更有報導指出，12月初幾位南部民進黨候選人做的內參民調，蔡英文南部不滿意度飆至接近6成，一些綠委擔心這樣搞下去會崩盤。
蔡政府必須有所覺醒，當人們的信任基礎開始改變，並且堅持這個改變，社會的支持就會開始一步步流失，這也將是民進黨毀壞崩解的開始。
蔡政府及民進黨，你們看到了這許許多多「被政府霸凌的眼淚」了嗎？
*作者為公共行政碩士，時事評論人。
