11月16日檢國最高發院宣判：救國黨領袖犯了叛國罪被解。原以為金邊會有大規模抗議，但一直到今天已經快三個星期，金邊並沒有大規模抗爭，主要是因為救國黨領袖被抓到叛國證據。
幾年前海外演講，救國黨主席公開宣稱要參與顏色革命，這段演講錄影被留了下來，變成判刑依據。
以美國為主的歐美國家對於這樣的結果不能接受，準備經濟制裁柬埔寨！
過去，有台商到柬埔寨投資紡織、成衣以及鞋業，這幾年更有許多人看準柬埔寨經濟發展過去投資房地產，因此許多人擔心柬埔寨政府解散救國黨，會影響柬埔寨的政治經濟穩定度！
但以筆者觀察，這點其實不用擔心，目前的金邊依然太平！
因為每個國家對言論自由的尺度本來就不一樣！例如：在泰國若對國王稍有不敬，就是滔天大罪。在柬埔寨，違反言論的尺度並涉及叛國，經過公開審判被解散，說這個國家獨裁或許失之偏頗。或許可以說這個國家言論自由尺度不寬，但尊重每個國家的內政應該是普世價值！
我們提到東協經濟，常常會說「東協經濟崛起」。東協一體，經濟本就剛剛開始發展，內政本來就各自有各自的問題：
有國家軍隊掌控一切，排除異己政敵兄妹被迫離國遠去
有國家領導人對種族屠殺視而不見
有些國家政經分離限縮華人權力
但是，這些東協國家都將受益東協崛起，受益東協這個最大內需體，經濟都會穩定成長。局外人看這些國家政經似乎相當不穩定，但每個國家都有每個國家的價值觀，不需要強加價值觀在其他不同國家，這樣容易失之偏頗！
以柬埔寨政府解散救國黨為例：
很多柬埔寨人對於美國勢力介入他們的國家內政是不高興的！因為柬埔寨有過一段悲慘歷史，內戰讓他們經濟倒退數十年，他們深知外國勢力介入常常是國家分裂的主因，許多國家的內戰是由於外國勢力分贓有關。因此柬埔寨人對於外國強加的民主價值觀並不全面認同，這也是這次救國黨被解散未有大規模抗爭的主因！
此外，這次以美國為主的幾個國家會不會真的給予柬埔寨政府經濟制裁呢？
若是這些國家有足夠的智慧應該不會給予經濟制裁或是只給象徵性的經濟制裁，為什麼呢？
「孟子」一書裡有提到：
齊宣王問曰：「交鄰國有道乎？」
孟子對曰：「有。惟仁者為能以大事小，是故湯事葛，文王事昆夷。惟智者為能以小事大，故大王事燻鬻，勾踐事吳。以大事小者，樂天者也；以小事大者，畏天者也。樂天者，保天下；畏天者，保其國。」
其中提到兩國相交之道：「惟仁者為能以大事小，惟智者為能以小事大。」
若歐美國家用經濟制裁方式強加價值觀給柬埔寨稱不上仁義，因此我認為，歐美等國頂多給予象徵性的制裁，而不會給予實質性的制裁措施！
而柬埔寨一向在大國中游刃有餘，稱得上有智慧的國家。
尤其柬埔寨總理洪森這次解散建國黨不但證據確鑿站穩立場，也看準歐美影響力在亞洲漸漸消退，尤其川普上台後的政策趨向自我孤立保守主義，將大力削弱美國在亞洲的實力！
另外一方面，柬埔寨政府看準中國勢力大舉進入北東協，中國政府所倡議的一帶一路政策已經實質影響北東協經濟，產生的西瓜效應不但影響柬埔寨的外交天平，甚至影響整個東協的政治趨向！
這次柬埔寨政府解散救國黨，對台商投資在柬埔寨會有負面影響嗎？我認為影響相當低，目前金邊的政治氣氛反而因為政治情勢底定，影響經濟的不確認性降低而景氣持續加熱中！
最後，我想提一下經濟發展與民主自由程度的關連性？
一個國家的民主自由程度與經濟發展真的成正比嗎？
我認為不一定有相關性，目前全世界經濟發展最好的國家，就是全世界最大的一黨專制國家，而台灣經濟發展最好的經濟奇蹟也非發生在台灣最為民主的時代！
民主自由不是不好，而是需要階段性！階段性的進程中如何維持穩定是很重要的。
美國號稱最民主國家，但卻也是從南北戰爭解放黑奴的歷史中學習過來的，歐美等國用今日的自己，譴責過去的自己，顯得沒有意義了！
可預見的未來，歐美等國將持續施壓柬埔寨政府，或許在經濟措施上施以小懲，但實質影響不大。而柬埔寨經濟一旦發展就很難回頭，柬埔寨也將在中國大陸大力扶持之下經濟持續壯大！
對於柬埔寨台商，面對的壓力可能不在於外在，而在於內部，因為各國都到柬埔寨投資，競爭對手將是來自全世界，規模都是世界級的，若能在柬埔寨這個市場勝出便有立穩東協市場的機會！
對於投資東協房地產的朋友，柬埔寨經濟的軌跡依然正常，投資初衷未變就讓子彈飛一下，將會有預期的獲利！
*作者長年旅居金邊
