後來的幾十年裡，這裡住的其他人家也把親人葬在這裡，逐漸形成一個小墓群。到了1901年，當地政府規劃，認為這個墓地應該讓路，阿米提鎮需要修公路。這條公路直穿墓地，而南希的孫子丹尼爾不為政府的計劃所動。
丹尼爾找到政府官員據理力爭，希望能保住祖母的墓地，不要拆遷挪墳。官員不答應，說要按計劃拆遷動工。丹尼爾不買帳。這裡是美國！
丹尼爾提了一支槍，坐到了祖母的墳頭上。拆遷人員來了，丹尼爾對他們說：我可是有槍，只要我在這裡，誰也別想挪走奶奶的墳！最後，拆遷官員低頭讓步了：他們遷走了其他的墳，唯獨留下了南希的墓，公路修到墓地一分為二，過去後合二為一。
這條鄉村公路，就是如今阿米提鎮的CR-400號公路。如今，南希的墓地，成了當地一個旅遊點。
在推友朱韻和的推後，還有網民跟帖說：光有工具還不行，因為政府有原子彈。關鍵是法律，這就是法制國家和獨裁國家的區別。
Citizen Peng繼續跟帖：法律沒有槍做後盾，廢紙一張。中國的法律還少嗎？他不講理，你沒辦法。其實你不需要有槍，一個鐵鎚，搞定法官一家人。問題在此：誰有這個勇氣？
還有網友義且鬥士鋼槓凱士說：這是因為美國是真正的法制國家。也有網友羊角尖說：馬路上的墳墓，只能出現在西方世界，在中國早就夷為平地了！還有網友祖國萬萬歲說：這不是意願，是財產權、所有權。不是尊重、更不是成本，是神聖不可侵犯！還有網友說：你想拆我房，問我手中槍。你想徵我地，看我的武器！
老故事，新觀念
至於說，這個案例是不是「史上最牛的釘子戶了，也是世界一大奇觀」，我們來看看有沒有其他的案例。在美國，很多關注拆遷問題的讀者/網友也許都知道西雅圖的艾迪思・梅斯菲爾德（Edith Macefield，1921-2008）的事情。
八旬老人西雅圖懟開發商
梅斯菲爾德的房子在西雅圖巴拉德（Ballard）西北第46街，（1438 NW 46th St, Seattle, WA 98107）是一棟兩間臥室的小屋子，是她1955年為母親購置的房產。這位孤身老人在2006年遇到問題。開發商要在這裡建造商業大樓，同她協商拆遷問題，遭到在這里居住一輩子並為母親送終的84歲老人拒絕。
老人的房子建於1900年，當時這裡是一個小漁村。如今，市政府的估價是8千美元，地皮值10萬美元。開發商最後出價百萬美元仍被老人拒絕。老人的名言是：我不搬，我不需要錢，不是錢的問題。開發商無奈只好修改了設計圖紙。老人在這裡住到去世（2008年），去世前立遺囑，將房子贈給了因拆遷而相識並一直照顧她的拆遷工程建築總監馬丁（Barry Martin）。
