高額入會費沒來由？ 曾威凱質疑地方公會「台北獨大」說法
曾威凱指出，北律推動「單一入會」的脈絡之一，是年輕律師面臨的執業困境，但在跨區執業限制的明文規定下，各地律師公會強制外地律師加入公會並繳會費，否則就要受懲戒，也是完全沒有正當性的，要強制入會並收錢，要有正當理由。
他指出，很多地方公會都講不出收取高額入會費的理由，只說「單一入會」會讓台北律師公會獨大，或讓地方公會經營不下去，然而，如果公會能夠回到它的核心功能，也就是協助面對檢察署、法院等國家機關的律師，讓他們順暢執行業務，確保當事人權益，例如，協助律師爭取被告被羈押時，律師得以閱卷等權力，公會仍可發揮服務會員的功能，並不會倒，只是規模變得比較小。
曾威凱執業後熱心社會運動，曾為許多弱勢及社運人士義務辯護。除了是北律會員，曾威凱說，他當初是因要幫參與苗栗苑裡「反風車運動」的民眾辯護，而加入苗栗律師公會，為了幫抗議因資方惡意倒閉，遭積欠退休金與資遣費的「全國關廠工人連線」成員辯護，加入桃園律師公會，而他加入屏東律師公會，也是因為要協助在台灣漁船上受虐致死的印尼漁工案件。
因為都要先交入會費才能去外地辯護，曾威凱說，這些義務案件都是「掏腰包案件」，他也因此加入很多其他縣市的公會，還包括台中、雲林、台南及高雄，「單一入會」對他個人的意義不大，但他覺得「要幫年輕律師講講話」。
年輕律師執業困境何解？ 全聯會：將可到金融機構實習
對於年輕律師執業環境的問題，蔡鴻杰說，過去曾經擴大律師考試及格者的實習機會，除律師事務所外，也納入可到法律扶助基金會實習，而全聯會等團體近期也到法務部討論，對於再修改《律師職前訓練規則》已有共識，未來將可讓需要實習者，到金控公司、銀行、證券或期貨公司等金融機構實習。
蔡鴻杰說，兆豐金旗下的兆豐銀行因不懂洗錢防制相關法律造成的缺失，在2016年被美國紐約州金融服務署重罰約台幣57億元，凸顯金融機構必須要強化法律遵循，讓律師在養成階段到企業實習，可培養專業，也可促進企業遵守法治的效果，相關的規則修改後，最快通過2018年律師考試者就可適用。
他也指出，兆豐金的例子說明，公司的法遵人員應具律師資格，美國在1870年代就開始有企業律師（in-house），企業律師在香港、英國、馬來西亞、新加坡等地也都很蓬勃，台灣如果能這樣發展，也可以擴展律師的執業領域。
對於律師到外地從事公益性義務辯護，因跨區執業限制而必須自掏腰包先繳交入會費的問題，蔡鴻杰說，具公益精神的案子應可用例外的狀況處理，例如公會代繳入會費或其他方式，每個公會都可有不同的設計。
