種種跡象表明，每年一度中共新老領導人共議國政的北戴河會議已經拉開帷幕。今年的北戴河會議恰逢19大召開之前，包括王岐山在內的多名政治局要員面臨退休，預計北戴河沙灘將上演一場激烈的人事博弈和權力鬥爭。與此相關，習近平愈演愈烈的集權專制過程能否進行到底也面臨最後一道關口。習近平高壓之下中共黨內還有沒有反對聲音？江胡代表的元老勢力還有沒有干預習近平權力獨攬的能力？未來十九大能否順利實現從「習核心」向「習主席」的過渡？習近平獨裁對中國究竟是禍還是福？
參加節目的兩位嘉賓是《北京之春》榮譽主編胡平和歷史學者、獨立評論人士章立凡。
胡平說，北戴河會議本來屬於非正式會議，但是中共的正式大會如黨代會，都僅僅是照劇本演出，劇本則在先前的小會上決定，所以，北戴河這樣的非正式會議便顯特別重要，成了一舉定乾坤的聚會。我們看到，此前習近平面對激烈權鬥，種種勢力因為種種原因不滿習近平；這些勢力一直節節敗退，沒有反擊的時機，而本次北戴河提供了最後的機會，也是元老干政的合法而正當的機會；名義上消夏避暑，實際是走動串門集結力量。這在平時是不可能的，現在得到了阻擊的最後機會；不過習近平此前的幾個大動作也可能已經震懾住了各種力量，本次北戴河會議波瀾不驚的可能性也是有的。
至於王岐山的上下，胡平說，我認為章立凡先生的分析很有道理。此前一般都認為王岐山不大可能打破七上八下的規矩而繼續連任。現在，這個問題變得非常清楚，他連任的可能性比從前增加了很多。他繼續擔任中紀委書記或者擔任總理可能性在過去不可想像，現在都變得有現實性了。總之，習近平哪怕僅僅出於鞏固和強化個人權力的目的都需要鞏固王岐山的地位。這點而言，王岐山連任的可能性相當大。
胡平指出，習近平拿下孫政才、閉門訓話省部高官以及沙場閱兵這三件大事已經把習近平的意圖揭示無疑。在明眼人眼裡，習近平的意圖早已經在很多跡像中得以表現。他上台之初，紅二代中便散發出口風，就是「少東家要回來啦」，暗指江、胡都不過是管家而已，習才是真正的當家人。這已經表明，習近平希望獲得超過江、胡的個人權力。而且他一上台便開始擔任十多個小組的組長，架空了包括國務院在內的很多傳統職能部門的權力。反腐則打破了原來高層之間的恐怖平衡，這樣一來，他增加了自己的權力同時也樹立了很多敵人。如果他繼續遵守傳統慣例，包括隔代指定接班人、兩屆任期、七上八下等，將在自己失去權力之後面臨政敵的反撲。僅僅出於個人安全的考慮，他也需要擴大和強化自己的權力。這一過程中，習近平已經確立了自己的核心地位，所謂」習核心「；同時大張旗鼓宣傳「習近平思想」。如我過去說過的，如果他的「習近平思想」得以寫入黨章的話，將說明他已經獲得超過江、胡、鄧，甚至與毛並駕齊驅的權力。所以，他目前已經是箭在弦上不得不發，這一步他一定要邁出去。
章立凡指出， 北戴河會議是習近平集權過程的最後關口，那麼誰上誰下呢？我覺得主要根據政治需要，當初「七上八下」的年齡劃線，主要為限制一些人連任，因為體制內擺不平。這是當時的政治需要，現在可能出於不同的政治需要而加以廢除。習近平在北戴河會議前的三個動作：一、拿下孫政才，二、召集省部級大員訓話勒令站隊，三、沙場點兵。此外還有四個「不惜代價」的傳聞，說明習王因感到危機而抱團取暖。老領導們分化習王、架空習的努力似乎落空。習先生已在會前江高壓施展到極度。體制內人人乾淨，各懷鬼胎，還有沒有人敢於出來挑戰習權威，我看很困難。
現在的看點：一是王岐山是否連任，似乎可能性大；一是習王到底是對手還是朋友？我認為沒有永遠的敵人或者朋友，只有永遠的利益。從歷史上看，毛澤東跟劉少奇、跟林彪都有過同盟，後來都反目了，自己的偶像形像也自我解構了。現任領導人立威五載，靠的就是反腐和王岐山，當下權鬥關頭。如果棄王便等於自我解構、自我否定。這種情況下，他必須力保與王之間的合作。過去可能有過各種各樣的矛盾，但現時面臨生死存亡的挑戰，可能沒有別的選擇。互保才是生存的第一需要。這種結果我們接下來可能會看到。至於李克強，可能還會連任，不過職務、權力是否重要還有待觀察；栗戰書受到阻擊，但我認為越是被阻擊，入選的可能越大；團派汪洋和胡春華入常的可能性也存在，主要看習先生和團派的合作將持續到什麼程度，到下屆習家軍未必能夠全面接管，因而不得不用一些團派人士。總之，我們需要觀察團派將來在常委中的佔比。
章立凡指出，無論是從人類文明的走勢，還是體制內的較量，還是中共與民間社會的較量來看，想樹立毛澤東那樣的權威幾乎是不可能的，意向與政治現實是兩回事。至於一些人認為習在集權後會搞政治改革，章立凡認為：中共能否出一個蔣經國？看來領導層和領導人都不具備憲政民主意識，五年來的政治現實無法支持這種推斷。以習先生在中共體制內的孤立程度，即便有改革的想法，一旦實行，形勢可能失控，個人權力可能被顛覆。
