「內政部追查婦聯會勞軍捐流向，在婦聯會與政府協商後，允諾將捐出8成資產約312億元給政府，剩下約70億元資產轉型成公益基金。但事實上婦聯會『捐』出8成資產是假的，低級詐術是真的，婦聯會轄下還有近200億元財團法人相關資產完全不在這次處理範圍，而且這本來就該歸『還』不是『捐』。」
葉俊榮其實正為小英埋設了大片地雷區
內政部長葉俊榮正沾沾自喜於為「轉型正義」創立一個「私了」的「良好模式」並「順利轉型」之際，其實也正好埋下「不當黨產」的地雷區塊。試問，救國團、中華救濟總會、軍人之友社等等身分不明的團體，也都要求依循此一「捐贈模式」比照辦理時，葉大部長和顧大主委們是否也都來者不拒的援例處置了嗎？
公益善事能掩蓋歷史的邪惡嗎？
「轉型正義」最具價值的內涵乃在於追索「真相」。只要無法追出「真相」，轉型正義的偉大工程就永遠存在著「遺憾」與「不安」，那就更遑論要步入「社會和解」。
眾所皆知，婦聯會主要經費的來源，係依靠沒有法源依據的「勞軍捐」。自1955年開始，1989年七月停徵，累計收取一千億元。過去在婦聯會組織任職的工作隊隊長或總幹事在就任前需至「政工幹校」的眷村幹部訓練班受訓三個月，研習三民主義與政治思想課程，所以在此崗位上的工作兼具「社會控制」任務，說白了，就是平日擔任國民黨和情治單位的耳目或爪牙，臨到選舉時，則反身成為藍軍動員買票的主力部隊。
兩蔣威權時代，表面上婦聯會扮演的是貴夫人們聯誼或公益活動，其實他們就是黨國威權裡的無處不在的細胞和報馬仔。在白色恐怖的冤屈簿上，有多少筆是她們之中所羅織的故事？這些不該好好追查嗎？這些血淚往事，不會比清查其資產更重要嗎？
小英已辜負選民的付託了
偉大思想家漢娜鄂蘭在其經典著作《平庸的邪惡》裡，有一段令人刻骨銘心的描述：
「艾克曼(納粹餘孽)的邪惡不在於他犯下了普通的罪行, 而在於他心甘情願地參與了極權統治將人變為多餘的『偉大事業』, 並毫無保留地將體現這種『偉大事業』的法規當作最高的道德命令。從根本上說, 他所體現的邪惡平庸指的是無思想, 甚至無動機地按罪惡統治的法規辦事, 並因而心安理得地逃避自己行為的一切道德責任。邪惡的艾克曼並不是另一世界中的『妖魔鬼怪』, 而是我們所熟悉的世界中的熟悉人物。」
婦聯會成員中，在那樣一個「邪惡」的年代裡，自當也都扮演了一種「無動機地按罪惡統治的法規辦事」。她們稱之為擁護領袖遂行集權統治的『偉大事業』也就是小英之前曾不慎脫口而出的那句話「威權時代大家不是都選擇服從嗎？」
