4年前此時，筆者在聯合早報網發表《2013上半年的政治話語博弈》，那時用「博弈」一詞，因為在我所稱的深紅、淺紅、淺藍、深藍四色話語色譜中，「憲政」「公民社會」、「司法獨立」等淺藍詞語尚未被全面逐入深藍詞語禁區，中國傳媒上，尤其是互聯網上，淺紅與淺藍博弈正酣。
如今，淺藍已銷聲匿跡，握有壟斷權的淺紅色當朝話語已基本完成歷時4年的重組，其與毛時代延續至今的深紅，既有重疊，又有分別，呈現微妙的互動關係。
這一組詞語與19大密切相關
中國傳媒研究計畫（CMP）語象小組已連續3個月發表月度語象速遞，每月均根據人民日報詞頻繪製「治國理政關鍵字」雲圖。圖中詞語，從沸、燙、熱到暖、溫、冷，涵蓋各檔語溫。下面的人民日報半年詞頻雲圖，只選擇沸、燙兩級詞語。這裡即使是字型大小最小的詞語，也達到極高的傳播強度，超過每年使用篇數500、占比0.0129的燙詞線：
沸詞的標準是全年使用2000篇以上，占比0.0518以上。2017上半年的沸詞首推「習近平」（2902）。和「習近平」高度相關的燙詞是「以習近平同志為核心」（746）、「系列重要講話」（496）和「治國理政新理念新思想新戰略」（351）。上述詞語的語溫，顯示最高權力的現狀。
根據CMP的每月語象速遞，2017年6月，旗幟語「鄧小平理論」、「三個代表」和「科學發展觀」均由5月的暖降為溫。而「習近平」+「 治國理政新理念新思想新戰略」，這16個字已隱含19大將提出的新旗幟語。
2017上半年的沸詞還有「一帶一路」（1735）和「供給側」（1047）。「一帶一路」於2013年底提出，2014是熱詞，2015是燙詞，2016成沸詞。「供給側」（全語為「供給側結構性改革」）於2015年秋提出，2016年是燙詞，2017上半年達到沸點。「一帶一路」和「供給側」，可以視為當前習的施政著力點。
習的施政話語，體現在「四個全面」、「五位一體」、「穩中求進」、「頂層設計」、「創新驅動」、「綠色發展」、「脫貧攻堅」等燙詞中。「四個全面」包括全面深化改革、全面依法治國、全面建成小康、全面從嚴治黨。2017上半年，「深化改革」、「建成小康」、「從嚴治黨」均為燙詞，唯獨 「依法治國」未達燙詞線。人民日報上四個全面的詞頻如圖：
2015年初，習近平提出「讓人民對改革有更多獲得感」，「獲得感」在2015年成為熱詞，2016年成為燙詞，2017上半年繼續為燙詞。這個詞相信會寫入19大報告。
距19大召開已不到半年，可以判斷，上述沸詞和燙詞，已構成草擬中的19大報告的基本框架——除非未來數月有大變。
毛，還是鄧？
在香港大學課堂上，筆者曾提出18大後政治走向的4種可能：
姓毛不姓鄧；
姓鄧不姓毛；
是毛又是鄧；
非鄧亦非毛。
毛與鄧的名字，是一對具有風向標意義的詞語。2017上半年，「毛澤東」的使用篇數為207，「鄧小平」為159，均未達燙詞線，屬普通熱詞。然而2013年以來這兩個詞語的演變曲線，則堪玩味：
9個半年裡，鄧的詞頻始終低於毛，且未曾及燙；而毛在2013下、2014下、2015下、2016下4度成為燙詞，其中2016年下半年還形成小高峰，揚毛抑鄧十分明顯。
毛時代的許多親歷者有共同觀感：2013年以來，深紅詞語明顯回潮。2017年初，筆者用「邏輯或」方法檢索了「毛澤東 毛主席 專政 共產主義 和平演變 敵對勢力 意識形態 思想戰線 延安 古田會議 遵義會議 井岡山 紅軍 長征 群眾路線 將革命進行到底 愚公移山 革命化 政治工作 民主集中制 世界觀 刀把子 群眾路線 改造思想」 這一組詞語自2001年以來每4年的傳播總量：
其中，「共產主義」一詞的冷熱變化耐人尋味。80年代中期，為是否將「以共產主義思想為核心的精神文明」寫入黨的決議，鄧小平和鄧力群發生爭論。1985-1988，人民日報上「共產主義」的詞頻如圖：
2013年以來的圖形則相反：
這一切源自2013年初黨媒出現「兩個不能否定」（「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」）。另一個風向標是形容詞「紅色」。2017上半年，「紅色」是一個燙詞，但與2016下半年相比，詞頻量下降了許多。筆者觀察了2000年以來該詞的變化曲線：
胡錦濤時期，「紅色」在多數時間語溫為燙，2009年下和2011年，有兩個明顯的高峰。2013年以來，「紅色」穩中有升，9個半年有7個為燙，到2016年下形成2000年以來的最高峰。這段時間，人民日報上「紅色+」的搭配使用包括：紅色家園、紅色資源、紅色傳統、紅色影片、紅色歌曲、紅色美術、紅色政權、紅色家譜、紅色經典、紅色傳承、紅色基因、紅色記憶、紅色家書、紅色足跡、紅色脈搏、紅色狂飆、紅色信仰、紅色糧倉……
史料證明，「紅色」越過燙線，會進入高危區，如文革前的情形：
近年，伴隨赤潮回湧，一些文革式話語或近似文革式的話語在媒體露頭：
如讓人想起「大樹特樹毛澤東思想絕對權威」的「忠誠不絕對就是絕對不忠誠（《天津日報》2016年9月28日1版）；
讓人想起林彪《再版前言》的「系列重要講話是當代中國最鮮活的馬克思主義」、「必須帶著信念、帶著感情、帶著使命，反復學、跟進學、拓展學」（《解放軍報》2017年3月28日5版）；
以及讓人想起林彪關於學習毛澤東「老三篇」的號召的「自覺把重要講話當做案頭卷、工具書、座右銘」（《北京日報》2017年5月9日1版）。
殷鑒不遠，文革時期黨媒的此類版面，我輩記憶猶新：
「改革」所指為何？
「深化改革」是2017上半年的燙詞，也肯定是19大報告的論述要點。從1979年至今，28年來，當「改革」成為高頻詞時，它和「發展」、「人民」等相似，也日益空洞化，成為裝飾語。「改革」——當黨媒說「改革」時，說的是什麼？
先看它說的不是什麼。
肯定不是政治體制改革。人民日報上，2013年，「政治體制改革」的語溫為溫，2014、2015、2016，連續3年為冷。2017上半年，仍是冷語。
也不是與政改密切相關的依憲執政。自2013年以來，「依憲執政」每一年都是冷詞。2017上半年，在人民日報上僅有一篇使用，近乎消失。
是「經濟體制改革」嗎？中共18屆3中全會通過的關於全面深化改革若干重大問題的決定，指出「經濟體制改革是全面深化改革的重點」。 .
2017上半年，「經濟體制改革」語溫不高，剛達暖線。2013年以來的走勢如圖：
作為參照，筆者抽樣檢索了慧科搜索中的8個媒體：經濟日報、中國新聞社、新華社（經濟資訊）、新京報、北京青年報、文匯報、羊城晚報、南方都市報。2013年以來，「經濟體制改革」在這些媒體的詞頻變化趨勢與人民日報相似，連續3年半低位運行的態勢更加明顯。
與此相近的是一組「克強經濟學」標誌性用語。事實上，「克強經濟學」（Likonomics）從未在人民日報上出現過。但李上任後，使用過「改革紅利」、「大眾創業，萬眾創新」、「簡政放權」、「放管服」等提法。2017上半年，達到燙線的是「簡政放權」；熱詞是「大眾創業，萬眾創新」和「放管服」；暖詞是「改革紅利」。
從人民日報和慧科抽樣搜索看2013年以來克強用語的語象變化，顯示這些詞語的語溫探高不易，且波動不小：
慧科抽樣搜索的圖形如下：
CMP語象小組試圖通過語詞關聯度測試，觀察「深化改革」的語義。我從人民日報上有關「深化改革」的報導中選出140個詞語，在香港大學新聞及傳媒研究中心博士候選人朱蘊兒幫助下，使用「詞語共現網路分析」方法，觀察了2017上半年「深化改革」一詞和其它詞語的關聯：
檢索發現，除同屬「四個全面」的「建成小康」、「從嚴治黨」外，與「深化改革」關聯度最高的10個詞語依次為：「土地」、「供給側」、「系統性」、「醫療」、「產權」、「頂層設計」、「試驗區」、「創新驅動」、「國家治理體系和治理能力現代化」、「保險」。其中的「國家治理體系和治理能力現代化」，我認為是觀察19大和未來數年走向的一個最重要的詞語。
* * *
總體觀之，2017上半年中國語象在秋日大會前相對平靜。鉗口顯已奏效，4年來的一些「亮劍」口號，似暫時收斂：「敵對勢力」、「輿論鬥爭」、「陣地意識」均為冷詞；「敢於亮劍」也只是一個溫詞。以黨代大會報告為標誌的中共政治話語總詞庫，正面臨五年一度的更新。由夏而秋，透過持續的語象觀測，我們可以看到演變的端倪。
＊作者為香港大學榮譽講師、中國傳媒研究計畫主任；資料助理李憶、鄭鑫。本文原刊《聯合早報》，授權轉載。
