陳偉忠觀點:總統車隊受阻誰該負責?

2017-07-12 06:50

? 人氣

當然若車隊編組事前有所防範,加強隨扈車輛派遣,人員輕裝備乘車隨車隊之後行進,遇此狀況就可下車,由後向前在座車周邊形成戒護,使座車與群眾間形成有效縱深,此時車隊隨扈人員因裝備配賦的不同,可在安全縱深之內形成第二道防護,做為座車安全的最後支撐。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

因之,在此狀況中車隊隨扈人員是否一定要下車警戒?端看平常的訓練,與針對此狀況在事前就可能遭遇情況的假定與推演,兼之以出發前車隊編組的整備與應變腹案。《孫子兵法》有句話「多算勝,少算不勝,而況於無算乎?」所以在無算之下,車隊隨扈人員的不下車自有其考量,豈能責之於必要?否則車隊隨扈人員下了車,若與民眾扭打一團,或不慎裝備掉於地,豈不更將貽笑大方!

國安局長彭勝竹熟知國家元首維安作業?總統車隊受阻誰該負責?

呂文中最為可笑之事,就是此事件之缺失不言侍衛長劉志斌,卻畫靶射箭直指特勤中心副指揮官何保林,並將特勤中心兼指揮官彭勝竹引喻為「曾擔任過總統府侍衛長,熟知國家維安作業。」其實呂昭隆所犯毛病就是常人引為的「官大就是學問大」的馬屁文化。

20170417-國安局長彭勝竹上午出席立法院外交及國防委員會,針對「近期國際恐怖攻擊事件態樣分析暨我國世大運反恐作為」進行報告。(蘇仲泓攝)
作者認為國安局長彭勝竹最該為總統車隊受阻負責。(資料照/蘇仲泓攝)

當然就彭勝竹在2000年5月陳前總統就職,擔任總統府副侍衛長,更進而晉升為侍衛長,在2003年4月離職,在侍衛室任職近3年。理應呂昭隆所說彭氏熟知國家元首維安作業是有所本?然而筆者認為呂昭隆對彭氏誇讚之言實是言過其實,有以下三點依據:

一是彭氏於2003年4月離職由陳再福接任,時局長蔡朝明因見陳前總統夫人不良於行,乃令策定陳前總統夫人緊急醫療計畫,特勤中心責成總統警衛室辦理。陳再福接任侍衛長,縱有其同學張勘平在側,亦苦思不得其法。筆者當時為特勤中心情報組長,由於陳再福是筆者在校時的教育班長,筆者感於其惑,並知連當時陳前總統都無緊急醫療計畫,總統夫人的緊急醫療計畫本就包含在總統醫療計畫之內。乃代筆為之策定總統緊急醫療計畫草案,此草案後由總統警衛室修訂並向特勤中心提報後成案。試問?彭氏在侍衛室執掌兵符近3年,離職時連基本的總統與夫人的緊急醫療計畫均付諸闕如?這「熟知國家維安作業」之語,又從何而來?

二是319槍擊案發生,總統車隊應變作為荒腔走板,諸如總統受傷不適,不知從臨編透空的吉普車隊換乘原始有頂車隊,並在換乘時可做第一級的緊急救護。臨編透空的吉普車隊大辣辣的在奇美醫院正大門停車,擋風玻璃上的彈孔讓圍觀民眾竊竊私語。而奇美醫院實則有地下停車場,亦有電梯可直上病房,結果卻是陳前總統自行扶傷,呂前副總統則是由人背負,兩者皆由奇美醫院正大門倉皇進入。這顯示的是警衛計畫的空泛與虛有其表,更顯示的是警衛人員訓練有其不足之處。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章