說到這裡，就容易理解為什麼大陸社會缺乏「平等」了。兩個原因。首先是歷史文化的「先天」原因，即前文提到的「傳統中國文化基本上沒有『人生而平等』的概念」。
但傳統上沒有，可以引進移植，同文同種的臺灣，現在不就有了遠比大陸濃厚得多的「平等」了？
這就一定會追蹤到大陸中國缺乏「平等」的第二個原因，也是根本原因﹕中共專制，「公民權利」被摧殘殆盡，「基本人權」也連帶支離破碎。
任何社會都存在「財權位名」的階級差距。但文明先進的社會另有充分的「平等」來緩衝這階級差距，讓所有社會成員在「基本人權」和「公民權利」上享有完全相同的待遇。沒了這些「平等」，人與人關係就變成赤裸裸的「階級分層」關係﹕「人上人」和「人下人」，不是「人上人」，便是「人下人」，沒有中間。
攀比、炫富、「拼爹」
這就是當今大陸「社會人際關係」的現狀﹕除了家庭或關係親密的小小朋友圈，社會上沒有「平等」這回事，有的只是「人上人」和「人下人」的兩極。當然「人上人」和「人下人」的定位並非固定不變，而是隨時變動，你在某個小圈子裡或許還算是「人上人」，但到一個範圍更大的環境，比如校友圈，或許就會發現，自己不過是「人下人」。如果你的「財權位名」都很低下，是眾人公認的「人下人」，比如城市裡的農民工，你肯定經常受歧視、被排擠，而且根本不可能靠一己之力來對抗和改變這種社會氛圍，你必然自卑感深重。事實上，在大陸，所有「財權位名」低下的社會低層階級都懷有濃重的自卑感，沒有例外。
溫哥華有位臺灣人朋友，多次和我談到，她所在教會有位大陸裔教友，有次和她談家庭糾紛，以不屑的口氣說他老公「是農民」。我這位臺灣人朋友大惑不解，「是農民」又怎麼啦？這事臺灣人不易理解，大陸人卻是一聽就懂 ── 在大陸的「階級分層」裡，農民階級的地位，是很低下的。
我曾讀過一篇文章，是一位在美大陸人寫的，說他某天遇到一個性格開朗的墨西哥裔人，和他開心地大聊天。聊到後來，這位大陸人發現這個墨西哥裔人是吃救濟的赤貧族，這讓他驚訝不解﹕為什麼他的性格這麼陽光，毫無窮人的自卑？
很顯然，這位大陸作者是以大陸的觀念來看待這位墨西哥裔窮人的，他的疑問，正好反映大陸的社會現實﹕幾乎所有的大陸窮人（及類似階層）都自卑。異族的一位陽光自信開朗不卑的窮人，反而迷惑了這位大陸人。
窮而「被卑」、自卑；「自卑」因「被卑」而起，且是必然結果，這絕不是什麼好感覺，因此，大陸人一有機會，隨時要或明或暗地向周圍人顯示自己的「財權位名」，避免被人視作「人下人」。這種顯示，就是大陸隨時隨處可見的「攀比」和「炫富」。
