拋出「親中愛台」的台南市長賴清德，最近訪美，陸續發表演講，除了闡釋他的「親中愛台」論，更進一步強調，「接受『九二共識』也不是問題，問題在『一國兩制』，台灣人民不可能接受澳門跟香港地位的『九二共識』。」
賴清德的「傑出」在於他用四個字「親中愛台」，一舉超兩蔣趕馬扁，不理蔡英文，歷任總統在兩岸關係的堅持和努力，全部付水流；但他極其精道地把現任市長包括包括台北市長柯文哲「友中」、台中市長林佳龍「知中」、桃園市長鄭文燦「和中」、乃至高雄市長陳菊的「和平發展」，全部含括認為「都在他的論述裡」。
賴清德如此急切地把自己對兩岸關係的「真知灼見」推向政壇之冠，不必揣測他競逐大位的政治企圖，以兩岸如此緊繃的現狀，任何政治領袖願意提出負責任的見解和方案，都該予以肯定，不過，踩爛前人的努力，彰顯自己的「唯一」，其「政治道德」卻大大有問題，雖然，政治原本沒有道德。
兩蔣從來反共不反中
賴清德定義中的兩蔣時代是「反中」，精準來說，兩蔣時代是「反共」，一字之易味道大不同，兩蔣一輩子對抗的是共產黨─專制專政的共產黨，為了對付共產黨，把國民黨也搞成專政獨大的黨，還好蔣經國最後歲月，打破了這個魔咒，讓台灣有機會長成現在的民主模樣；賴清德定義馬英九是「傾中」，一字之易他的解釋是「沒有著墨台灣的地位」，這已經是「誅心之論」了，很遺憾，終馬英九任期八年，不只賴清德，全民進黨都以此「誅心之論」指責馬政府的兩岸政策為「賣台」，賴清德甚至忘了自己當著馬英九的面，請總統都為台南招覽大陸觀光客。
他定義李登輝的「兩國論」和陳水扁的「一邊一國」是與中國一刀切，但這並非李、扁的本意，李登輝的兩國論精確講是「特殊的國與國關係」，在李登輝談「特殊的國與國關係」時，國統會仍運行，國統綱領仍有效，哪裡是和中國一刀切？至於陳水扁的「一邊一國」到底用了幾刀實在難算，但終扁任期與中國也切不斷關係，包括兩岸經貿乃至小三通和包機直航都陸續推行。
賴清德貶抑前人拉攏時人的目的，無非凸顯自己，凸顯自己不是問題，問題在於心中眼中只有自己的結果，他切割的都是台灣的自己人！
九二共識與港澳地位何干？
賴清德說，台灣人民不可能接受澳門跟香港地位的「九二共識」，什麼時候迸出一個「香港澳門地位的『九二共識』」？
蔡英文不承認「九二共識」，但不否認「九二會談的歷史事實」，這個歷史事實是兩岸對「一個中國」有不同的定義，馬政府堅持「一個中國，各自表述」的「九二共識」，明確不容模糊的「一個中國」對台灣而言就是「中華民國」，中華民國與港澳地位何同？不要說馬英九，自蔣經國開始就反對「一國兩制」，才會提出「三民主義統一中國」，李登輝的國統綱領的核心精神是以「民主自由和平」為前提的統一進程；質言之，賴清德不要「九二共識」不是問題，但不可又以「誅心之論」，把前人沒接受的「一國兩制」，硬塞給歷任總統！
賴清德說，兩岸應該要以對話取代對抗，以溝通取代圍堵，完全有道理，然而形同廢話！因為自蔣經國末期開放探親歷三十年，兩岸所為無不是如此，賴清德此刻還要一講再講，只能說扁政府時代對話少了，對抗多了；而蔡政府時期對話形同沒有，溝通更不用談了，這正是民進黨執政的最大問題，只有民進黨能「愛台」，永遠把另一半的人打成「賣台集團」。遺憾的是，政黨三輪替，民進黨兩次執政，都沒能突破這個惡循環。
貶抑中華民國不會讓台灣團結
民進黨顯然看到問題所在，因此陳水扁才會在競選總統時提出「新中間路線」，蔡英文第一次競選失敗承認「最後一哩路」就是兩岸政策，可惜第二次競選的高民氣讓她沒再花力氣多走這一哩路。
賴清德在蔡英文競選總統時，大談他主張台獨，此刻當蔡英文總統聲望下墜，邦交國危機頻生之際，大談他主張「親中愛台」，「向中國伸出友誼的手，透過交流能夠達到了解、理解、諒解、和解，然後和平發展」，在賴清德心中眼中，莫不是只有他伸出去的才是「友誼之手」？只有他的手心有台灣？
台灣丁點大，當強國崛起，台灣唯一的優勢只有自由民主，曲解他人愛台灣之心絕非民主，貶抑中華民國不會讓台灣團結，當賴清德舉起「親中」大旗，向中國伸出友誼之手，真的不必再拿扁鑽捅歷任總統一刀，蔡英文未竟的「最後一哩路」，賴清德欲取之以代行，也不可能獨行。
