《民法》親屬編現行規定，導致同性婚姻無法取得保障，行政院專案小組在大法官釋憲宣告相關法令違憲後，積極檢視親屬編相關條文，發現未來同婚合法化後，《民法》親屬編或因年代久遠等因素，部分條文未來在同性婚姻適用上，恐面臨「卡卡」問題。
舉例來說，《民法》第995條，結婚當事人之一方「不能人道而不能治者」（即所謂的石女）與第1052條夫妻履行忠誠義務規定，「與配偶以外之人合意性交」、「有不治之惡疾」等，行政院秘書長陳美伶表示，為了廣徵各界意見，下周起將在國發會「公共政策網路參與平台」設立討論區，凝聚社會共識。
現行《民法》親屬編婚姻章計有5節，分別規定「婚約」、「結婚」、「婚姻之普通效力」、「夫妻財產制」及「離婚」，行政院「同婚法制研議專案小組」今（7）日針對婚姻章相關規定進行檢視，並且針對未來同婚合法化後，特別條文未來如何適用的問題。
陳美伶強調，未來台灣的婚姻制度將有「異性婚姻」與「同性婚姻」併存。本於平等權的保障意旨，不論同性或異性婚姻都應受同等的對待與保障。現行《民法》親屬編婚姻章異性婚之規定不會被取代，也不會消失。至於同性婚姻的相關內容規定以何種立法形式出現，非現階段的議題。
由於目前民法親屬篇針對夫妻權利義務關係有很多規範，未來同婚合法化後，同性伴侶享有婚姻權利也會有相對的義務與法律責任，舉例來說，民法婚姻章中，夫妻之間兩項重要義務：「夫妻互負同居之義務」（《民法》第1001條）、夫妻履行貞操義務（《民法》1052條），未來同性婚姻是否比照適用，未來需要開放各界討論。
結婚年齡、近親禁婚限制 將上公共政策平台討論
陳美伶表示，下周起「同婚法制研議專案小組」會從《民法》婚姻章從婚約到離婚等條文進行檢視，未來如果同婚入法，應該有哪些規範納入，舉例來說，目前各縣市開放同婚註記的法定年齡為20歲，但民法規定結婚年齡，男性為18歲女性為16歲，未成年部分取得法定代理人同意，即可進行結婚登記，目前立法院的同婚修法版本，男同志部分為18歲，女同志則為17歲，這部分和異性婚姻也有不同。
異性婚禁近親結婚，同性婚是否也禁?
另外，異性婚姻為避免近親結婚，導致下一代遺傳疾病問題，有禁止血緣過近男女結婚，同時，為避免衝擊傳統倫常，也有禁止像公公與媳婦等無血緣關係的男女結婚，未來，同婚合法化後，是否也有類似禁婚的限制，專案小組下周也會討論，法務部、內政部等部會目前已在整理相關意見。陳美伶說，類似上述問題，「我們必須（透過公共政策網路參與平台）丟出來，讓大家討論」。
陳美伶表示，婚姻關係因為涉及到很多權利義務，在國外夫妻離婚後，甚至還涉及到贍養費負擔，因此在國外很多異性伴侶寧可選擇同居。
另外，針對建中學生最近在校園外掛出彩虹旗，在家長抗議後，校方被迫撤下彩虹旗，在同婚釋憲案後，行政機關如何處理《性別教育平等法》，避免類似事件發生？陳美伶表示，「多元尊重應該成為我們的價值，現行的規範若不符合，現在就可以準備去處理，不是等到同婚法制化」，陳美伶強調，身份關係是事實的先在，法律是賦予權利義務，不是透過法律創造身份關係。
中國不承認婚姻平權 兩岸同婚須多加思量
陳美伶表示，在大法官同婚釋憲後，同婚議題未來也將涉及外交與兩岸議題，例如外國同志配偶與大陸同志配偶來台，「兩岸部分，目前必須考量中國不承認同志婚姻，假設兩岸有同志婚姻，日後來台登記時，我們要採取何種態度？」
陳美伶說，大法官第748號解釋，可能沒有考慮到外國人部分，但行政與立法部門在制定同婚法制時，相關面向都必須有配套因應措施，例如，護照條例有些適用眷屬規定，目前是定義配偶或子女；外交官眷屬權益過去沒有同性伴侶，專案小組今天也責成外交部，檢討同性外交官出國的眷屬補助等規範。
陳美伶表示，從人權角度，跨國同性婚姻在永久居留與國籍歸化，不該與異性婚姻有所區別，但跨國部分可能涉及是否互惠，現階段可能沒辦法馬上處理。
