熱血平等主義的反社會反體制暴衝
最近二十年，也就是臺灣「青年新世代」成長的期間，與馬克思、恩格斯所處時代背景頗為相似，祇是時間上是從200年被縮短為50年而已，也不過70年前，臺灣社會也同樣是處於舊農業社會，佃農與大地主和平相處；臺灣的土地改革與現代化、工業化到國際化的發生，恰恰恍似十七世紀中後半葉的歐洲產業革命，在1970～80年代「臺灣錢淹腳目」的階段，創出大批新興有錢有產又有閑階級，這種濃縮的資本主義化，也促成了臺灣社會窮弱與暴發戶之間的貧富落差格局。
所以，成長於這樣一個格局之中的當今「青年新世代」，當然最容易被極左派「平等主義」訴求洗腦，也最容易通盤納受共產主義意識形態的魅惑；當今「青年新世代」極端反資本主義社會之左派共產主義的激化傾向，並且在青年人特有的「熱血正義感」驅策下，無法真切分辨「平等」(equality)與「公平」(equity)，就遽然強烈反社會反體制、強烈仇富反商，乃成為「非常自然的社會產物」。
這種激越的爆發力，當然很容易震撼整個社會、震懾政府公共部門的當權者。
中壯及高齡人口族群被淡化看輕的原因
至於為什麼，目前高占選民人口65.9%，最有改變選舉格局態勢實力的中壯及高齡人口族群，反而成為今天臺灣自由民主政治社會中，毫無聲息、毫無作用，既不受寵顧，也不得尊敬榮崇的「絕對大多數」？最主要是，以下幾個原因使然。
第一是，存在「高度貧富差距創造者」的原罪感使然。
中壯及高齡人口族群，尤其是出生於戰後嬰兒潮的先行代，其實才真正是臺灣奇蹟的創造者，憑其勤勉節儉耐勞、創造創新，加速了臺灣從農村社會脫貧出困，同時有效運用資本主義發展戰略，創造了臺灣的新資產階級及暴發戶高所得族群，當這一世代的「新富有恆產者」在今天面對「青年新世代」窮弱無殼的吶喊時，頓時有了強烈的「富裕原罪感」，使其陷入不敢發聲、不敢出面露臉、不敢公開爭議辯解的無言窘困。
65.9%不行動/不過問的挫折反動
第二是，對現代自由民主政治體制的信心喪失。
中壯及高齡人口族群普遍深信，今天臺灣的自由民主選舉方式，根本無法產出治國理政的真正賢者能者與公正者當家，而產生強烈的挫折反動；當籠罩臺灣整個政治社會的操弄者及參與者，都是一批批充斥虛假、作偽、詐騙、弄權撈錢，偏邪無義之人時，越發會讓中壯及高齡人口族群，既嫌政治骯髒、又多倍感孤立難回天之歎，就會傾向於越發堅持「不屑參與政治」、「不過問新時代政治事務」、「讓年輕人去搞算了」，以致自動棄權，即使心中多少怨懟、多大不平、有多少譏評氣憤難耐，也因為有恆產有教養有知識學問而選擇「不行動」，也就是說，不發聲講評時事、不投票、不參政，「反正不差我一票」，當65.9%中壯及高齡人口族群，每一個人都自認為「不差我一人/票」時，加上多數屬於「電子文盲」，亦多不諳網路新世紀的工具工程能力，也無法糾結同怨同志或同好同志，於是全面性「散沙化了」「隱形人化了」，以致最近二十多年的各種大小民主政治選舉，總有這些65.9%的「不行動/不過問」，等同於將整個國家的治國理政權力與機遇，都免費奉送給了祇占13.7%的青年新世代，來為完全決定與操弄。
