在2020年4月初英國媒體針對主要先進國家政府也效法中國「武漢模式」，採取封城鎖國之「嚴格封鎖隔離措施」，對於大西洋兩岸的頂級經濟學家，所做的訪談調查顯示，這些一向主張自由開放市場經濟體制的經濟學家，竟表現出驚人一致的正面贊成支持。
《全球市場倡議(IGM)論壇》經濟專家組(IGM Economic Experts Panel)認為：在新冠病毒流感的感染病例很可能再次向上挺升時期，為杜絕疫情再起的隱患，倘若貿然放棄「嚴格剛性封鎖措施」，很可能將導致更加嚴重的總體經濟損失。80%的專家組經濟學家表示贊同，20%不確定或未做答，但沒有一位專家異議。
在歐洲，接受金融時報訪問的經濟學者中高達65%認為：「嚴格剛性封鎖措施」，包括關閉企業營運和嚴格禁制人員流動(mobility curb)的舉措，在中近期之內，或許對國家社會經濟「更加有利」；祇有4%受訪經濟學者，對封鎖措施表示反對。
主要持贊成理由的學者認為，拯救生命是天經地義的治國政策，倘若政府不行為以控制新冠病毒氾濫擴散的代價會更大，而社會大眾(民粹關懷)對於新冠流感傳染病的驚懼恐慌心理，同樣也會造成總體經濟的重大混亂，這就是「封鎖的代價」。這些贊成「嚴格剛性封鎖措施」的學者，基本上，幾乎都放棄自身的理性經濟專業立場」，也極其民粹導向地聽從醫學和流行病學專家的意見，贊同此次新冠病毒的氾濫擴散，危害個人健康生命及經濟社會安全，「是一個醫療問題，而不是經濟問題。」所以自我放棄了「經濟專業理性治國」主張，而贊成跟從於「醫師治國」典範主張。
「五大斷鏈」勢將肇致「無工無薪社會」形成
然則，之所以會極力反對「醫師治國」典範的原因，是其治國模式之計算或運算中，祇有孤立的「癌棟病房」思維，為了確保每一國民個人個體「健康生命」，不惜可以根本犧牲掉任何類型公開自由開放市場經濟的「整體社會之健康生命」，，在其「嚴格剛性封鎖隔離措施」下的這種「祇救人不救市」治國模式，人類社會運作生活所必要的人流、物流、金流、商流、資訊流、機構流都被排除在之外，因此現行主要國家過度防疫抗疫的「嚴格剛性行政抗控」已然引發「五大斷鏈」，勢將造成{2020世界經濟大災難}，也會長期化演變為「無工無薪社會」的到臨：
一是，世界性商品產製供應鏈及市場需求供應鏈的大斷鏈，也就是「產製工廠的失落或根本消失」以及「消費市場的失落或根本消失」；
二是，經濟社會維生系統大斷鏈，即引申為「無就業無所得社會」，整個國家社會的「人力資本全面性無路用化」；
