這真是歡欣鼓舞又痛快的日子，一周前客委會主委李永得被警察臨檢的事件發生後，我突然在不用申請國科會研究計畫，也不用擔心論文抄襲造假的擔憂下，竟然就讓我找到人民罹患焦慮症的原因，真是何等興奮又令人快樂的事啊！
威權體制與警察形象的滅絕
警察號稱是人民的保母，是保護民眾的正義之士，更是執法的急先鋒，但是從客委會裡主委被臨檢所引發的議題，我看到人民焦慮的原因，到底警察在民眾心目中所呈現的形象是真或假？
記得小時候，小孩子若不睡覺，阿媽都會引用虎姑婆的故事來嚇唬小孩，睡覺時不可以過度吵鬧，影響鄰居安寧。曾幾何時，虎姑婆卻被過渡到「噓！警察來了！」這個角色轉換所呈現的事實，並不是在表彰親民愛民，而是一種深具威權的恫嚇現象。
行車走在道路的兩旁，永遠會有數不清的真假測速照相機，等著取締超速的車輛， 警察不是光明正大的站在路邊執行公務，反而是遠距偵測或躲在轉彎路旁或綠蔭巷弄間來偵測取締，這樣的行為不但不夠光明磊落，反而是黑白兩道的偏差行為只有一線之隔，民眾開車時堵車算你活該，路況好稍微趕路就要被照相取締，這種不對等的交通罰則，警察形象當然受損，人民當然會崩潰焦慮。
法務部尊重人身自由的認知界線模糊
李主委該不該被臨檢？我看見幾個朋友的說法：陳姓報人朋友說，「身分證看一下不會死，身分證看一下只是交出屬於你的人身自由。」呂姓朋友說:：警察的士氣，不是建築在「警察的判斷必然正確」的盲信上，這種威權的意識型態行之有年，連市長也不能避免，是台灣人的悲哀。馮光遠更在他的生活筆記說：「李永得如果長得像白人，就沒事了。」
倒是滑頭沒擔當的法務部長，只會兩面討好，一下說：警察臨檢在法制面、執行面沒有太大問題，倒是執行技巧，值得警政署將此案列為教育訓練教材。然後又以「局外法律人」身分看，警察的確不是在任何公共場所都可以盤查……這款可悲的部長，法治與自由豈能讓你一派輕鬆，隨時用分身說法來粉飾太平？
台灣北社、台灣客社、台灣客家聯盟聯合聲明稿:嚴厲譴責並質疑法務部長邱太三的司法公義立場，難道台灣的法律是一國兩制？台灣平民百姓穿拖鞋看警察就是「行為已構成或即將發生危害」；反年金改革和｢愛國同心會｣、｢中華統一促進黨｣、｢藍天行動聯盟｣等，不管作什麼都可以，都不「構成或即將發生危害」？
新政府上台後，法務部是被檢討最多的部會之一，因為不必花錢就可以調整的整頓，卻慢吞吞的拖著，該做的程序正義改革繼續擺爛，部長雖揚言要積極改善監獄待遇，但是他知不知道，若要蓋個房舍或增加空間，除了需要預算外，從找地規劃設計，到申請建造的完成，若不延宕，至少需要三年才能完成，泰山不動如山，家屬當然會等到崩潰焦慮。
