蔡政府推動保防法，引發違反人權及「人二復辟」的爭議，而向來與僑民為善的僑委會也不遑多讓， 透過重彈「中共在海外對僑界統戰分化」的老調，配合綠營立委暗喻與對岸官方接觸往來的傳統僑社及新僑組織，是被拉攏與策反，未來將不再遴聘為僑務榮譽職人員，此舉被視為替僑務榮譽職遴聘辦法，設下屬於綠營政治正確的框架，同樣引發了僑界議論。
所謂的「僑務榮譽職人員」，是指在海外為中華民國推展外交，協助推動僑務有卓越表現者，得獲聘為「僑務促進委員」，「僑務顧問」、「僑務委員」以及「僑務諮詢委員」四種稱銜，且均為無給職。其中最搶手的，是由總統聘任的「僑務委員」，不僅榮耀，更是對僑社付出成績的一種肯定，但也因僧多粥少，爭取者眾，除了對僑社有所貢獻，展現財力、動用國內政界關係、在兩岸關係逐漸趨於緊張之際，對於僑務榮譽職有所嚮往者，深怕被扣上紅帽子影響駐外使館的「評分」，在僑社活動的參與上總得小心翼翼，如履薄冰，也讓這種榮譽職的良善用意逐漸變了味，成為某些駐外機構「圈養僑心」的工具。
馬政府時期兩岸基於互不承認主權、互不否認治權的默契下，對「僑務榮譽職人員」與大陸方面往來的要求，限制在不參加包括「十一國慶」等具高度政治性的活動。對於傳統僑社為大陸家鄉募款、宗親交流、台商們與大陸方面的商業往來，或對兩岸關係關心的僑領訪問大陸，並不會多做干涉，無論華僑對於國家未來方向看法如何分歧，只要能在海外穩定支持中華民國的最大公約數，穩固僑心，讓國力持續延伸，就是僑委會的核心業務。
中共確實不曾放棄拉攏友台的僑團，就一如不曾放棄拉攏中華民國的邦交國一樣。但僑胞對於國家的向心力，源自於政府對僑胞的重視與密切的歷史淵源，又豈會是幾餐飯、幾次參訪、幾筆生意就拉得走? 僑委會委員長吳新興所發出「大陸分化友我僑胞」的哀嚎，無非反映出蔡政府在兩岸與僑務上，皆做不到馬政府所能做的，轉而在僑胞與僑團身上貼上起標籤，營造出誰跟大陸有往來，誰就是「立場不堅定」、就是「替大陸行銷九二共識、一中原則」的肅殺氛圍，曾經宣誓過「將在中華民國憲法架構下繼續推動僑務政策」的委員長吳新興，這樣的說法其實已經與中華民國憲法相違背。
這樣二分法的思維，正是「保防法」海外延伸版。以是否與陸方有往來，往來深度，交往廣度來決定是否入僑胞於罪，即便無法直接「制裁」具雙重國籍的僑胞，但用「不再聘用僑務榮譽職」這種抽掉蘿蔔的做法，不僅糟蹋了僑胞願為國家貢獻的榮譽感，徒讓僑界心生厭惡，蔡政府自我分化的手法，比起扁政府當年的「僑胞三等論」對國家延伸力量所造成的傷害，恐有過之而無不及。
曾任副總統的呂秀蓮赴福建尋根謁祖，如今二次政黨輪替，民進黨清算起赴陸返鄉的傳統僑社。忽視了前總統陳水扁曾經在解放軍坦克前的滿臉笑意，現在以雙重標準挑惕起哪些僑領與中領館走得太近。陳菊與賴清德曾相繼赴陸訪問，現在卻質疑台商、台灣僑團組團訪問大陸對國家的忠誠度。面對大陸逐日精進的僑務工作，蔡政府卻選擇了扮演讓路人一路拉著衣襟的冷風，將分化的利刃砍向僑胞。
承認九二共識、一中各表的海外僑領，是對中華民國憲法的實質認同，並不代表因此改掛五星旗，但僑委會為了替蔡政府的施政不力護航，對僑胞及僑團備妥了紅色標籤， 毫不避諱的展現民進黨對海外僑務榮譽職握有「主觀聘任權」的志得意滿，其實是用鬥爭與分化，為中共完成了「傷僑心、損僑力」，將中華民國的僑務工作徹底癱瘓的任務。
*作者為作家、前全美台灣同鄉聯誼會會長， 更多文章刊於「評見不移 – 吳程遠觀點」，本文已獲授權刊登。
僑委會來函說明：
一、本會自去年520之後，就一再呼籲海外僑胞「團結和諧」支持政府。為建構服務全球僑胞網絡，本會遴聘有僑務委員、僑務諮詢委員、僑務顧問及僑務促進委員等無給職之榮譽職人員，協助政府推動文化、經濟活動及公眾外交；尤其在無邦交國家，當地僑務委員及僑務榮譽職人員，更成為協助拓展我國與當地國鏈結的重要助力，對於各僑務榮譽職人員無怨無悔的付出，政府深表感謝與珍惜。
二、本會也期許全體僑務委員及榮譽職人員不參加中國大陸官方主辦或涉及主權象徵與政治意涵之活動，以維護我方國格與尊嚴；倘參加不涉及主權與政治性之一般性活動時，則應在不損及國家主權、對等尊嚴、平等互惠等原則前提下謹慎應對，絕不接受矮化。
三、有關吳君之投書指稱僑務委員會分化僑胞等情，並非事實，尤其吳君刻意忽略絕大多數忠貞、支持中華民國臺灣之僑務榮譽職人員的志節，本會表示遺憾也無法認同。
