蘇起表示，對台政策上，美國的行政部門很小心處理，其他的人包括前任官員、一些媒體、國會議員、智庫學者，並不代表美國政策。智庫沒有政治責任，他比喻：「你（台）愛我（美）成這樣，我對你也要有表示」，但行政部門卻深知「愛要付出代價」，因此給台灣的都是「安慰獎」，陸戰隊也沒到台灣，因為知道大陸態度。他稱，美國行政部門目前仍謹慎行事，倘若行政部門也開始打起「台灣牌」，甚至以此協助蔡英文連任，選後美中也可能「地動山搖」。
有媒體問蘇起，若蔡英文連任，會給她對陸論述怎樣的建議？是否重申2016年就職時提的《中華民國憲法》與兩岸條例？蘇起指，蔡英文是兩國論的主創者，當時也有憲法和兩岸條例，北京認為若此能與兩國論共存，那就還會很在意。因此，若要突破兩岸目前的僵局，蔡應想出別的方法，但公開場合他不便多提太多具體內容。
蘇起表示，蔡政府把本來「九二共識」的橋毀了，有責任義務另想辦法把橋再建起來，美陸日台之間的關係「氣場」才會順，「否則中間斷了一個，就很麻煩」，他也認為自己不方便幫忙建議什麼。
蘇起：兩岸議題上，最後蔡政府唯一能做的就是「處罰老百姓」
看待政府推動《反滲透法》，蘇起直指這是政治法案，不是法律法案，不但傷害台灣老百姓、傷害兩岸關係。他回顧，蔡英文執政後，大陸對台做什麼，台灣都沒有辦法反擊：外交斷交，沒有挖回邦交國，軍事上軍機軍艦繞島、過中線，我們沒法反擊；經濟上取消自由行、推31條、26條，我們對大陸沒法反擊，因為相較下力量不足。
蘇起指，兩岸議題上，最後蔡政府唯一能做的就是「處罰老百姓」，《反滲透法》即是一例，限縮台灣老百姓這不能做、那不能去，正常交往都不要來往，民主走到這地步，他覺得很難過。他認為，政府應幫老百姓解決問題，不管是代表我們人民去跟對岸溝通、談判、吵架或反擊，都要有管道保護老百姓，但不管是《反滲透法》或國安五法，都成了「我管不了你，就管自己人」，愈管愈緊，很令人遺憾。
