台灣的網路媒體近年來如雨後春筍，但是你可以想像政府下轄的財團法人，也轉型為網路媒體嗎？1951年成立的農委會財團法人豐年社，原本係發行農業期刊《鄉間小路》，最近在農委會主委曹啟鴻的支持下，正式宣布轉型為網路媒體《農傳媒》，豐年社不僅網羅了獨立媒體《上下游新聞市集》創辦人汪文豪擔任社長，《上下游》記者包括林慧貞等人，也進入《農傳媒》，豐年社轉型《農傳媒》，是順應網路時代的主動出擊？還是政府收編獨立媒體、形塑網路輿論？政府在經營網路媒體的「紅線」在哪裡？
《上下游新聞市集》表示，汪文豪是在離開上下游後，前往豐年社任職。上下游仍是獨立經營的媒體，與農傳媒、農委會沒有任何關係。
蔡英文勝選 因掌握網路媒體發聲權
不可諱言，蔡英文總統的當選，很大一部份原因，在於民進黨掌握了反媒體壟斷、318反服貿學運以後，網路媒體的發聲權，蔡總統競選期間除了個人臉書官網外，還有Ing.TV粉絲帳戶，新政府上台後，更任命了首位「數位政委」唐鳳，把目前網路時代最時興的直播、VR／AR（虛擬／擴增實境）都放到個人臉書上，組閣期間曾經勸戒政務委員張景森，要他在臉書上謹言慎行的行政院長林全，也不能免俗地開設了臉書帳戶。
黨政軍退出媒體精神，政府該不該經營媒體？
然而，政治人物的「自媒體」與部會機構粉絲頁，和政府機構補助直屬財團法人，經營網路媒體，到底有沒有差別？依據《廣電法》，「黨政軍退出媒體」立法精神，政府該不該經營網路媒體？
日前《農傳媒》發佈了改版訊息，強調伴隨社會多元發展與傳播科技日新月異，豐年社積極因應潮流，在《豐年》與《鄉間小路》奠定的農業專業報導基礎，以及農委會曹啟鴻主委的支持下，趕在2016年接近尾聲之際，成立新網路社群平台《農傳媒》，將以「與農共聲、與食俱進、與環境共享，幫助大眾更認識農業，更強調反映農業真實的聲音，促進農業意見的交流與政策溝通，希望在當前瀰漫農業悲情與食安恐慌的氛圍中，成為傳遞冷靜、理性與正向關懷的農業內容平台。」
豐年社社長汪文豪：《農傳媒》是農委會下獨立經營媒體
豐年社社長汪文豪表示，豐年社雖然是農委會下轄財團法人，豐年社董監事成員，農委會也佔多數，但《農傳媒》並非農委會的網路媒體，它是農委會下獨立財團法人經營的媒體，就像工研院、資策會一樣，豐年社過去做紙本雜誌，在網路時代，比較不容易雙向交流，因此才在曹啟鴻支持下轉型網路媒體。
《上下游》前一陣子才與《蘋果日報》合作，推出《失控的低溫物流，揭開四大宅配亂象》調查報導，在網路上頗受好評，如今在農委會積極推動蔡總統「新農業創新方案」下，獨立媒體人進入政府體制後，未來轉變令人好奇。
「會把第一線農業現場如實反映」
汪文豪強調，即便他從獨立媒體進入政府部門，擔任豐年社社長，但過去獨立媒體的新聞專業依然會貫徹，「以前我們在上下游做報導，我們都會讓各方有意見陳述發揮」，他坦言，《農傳媒》未來勢必會對農委會所推動重大政策進行報導，但絕對不是農委會傳聲筒，很多政策牽涉到不同立場團體，未來政策形成過程，外界如果有質疑，《農傳媒》也會去呈現、報導，「會把第一線農業現場如實反映，這是新聞最基本的要求。」
汪文豪強調，獨立媒體進入公部門推動網路媒體，除了新聞專業的自律外，「立法院透過預算審查，也會持續監督我們。」
徐國勇：農委會政務權限內所做決策
不過，經營網路媒體推廣政務，並非行政院的既定政策，行政院發言人徐國勇表示，行政院目前並沒有針對各部會經營網路媒體，有任何政策討論，農委會方面成立《農傳媒》，是屬於農委會政務權限內所做決策，目前政府在廣播業務上，為服務特定族群有成立漁業電台、警廣、《青年日報》等廣播或平面媒體。
農委會：豐年社成立農傳媒 只是紙本網路化
農委會高層強調，過去台灣省政府農林廳在廢省以前，在不同年度曾委託電視公司製播「今日農村」、「快樂農家」及「農村曲」等節目，但並非官方經營媒體。豐年社原來僅出版豐年雜誌與鄉間小路兩本紙本刊物，但紙本刊物已無法因應網路時代數位閱讀趨勢，因此豐年社成立「農傳媒」網站，只是將目前紙本刊物內容數位化、網路化，因應當前閱讀形式的轉變。
農委會強調，豐年社雖然是農委會捐助的財團法人，但仍為獨立的民間團體，並非農委會的所屬機關，並沒有所謂政府經營媒體的問題。「農傳媒」是豐年社出版刊物內容的數位化，並未增加經費、增聘記者，也僅只是豐年社的媒體品牌之一，與豐年雜誌、鄉間小路相同。
豐年社屬於財團法人，雖然農委會捐助的比例達9成，但董監事的選任上，具備農業、媒體、法律等專長，強調專業，農委會並不會干涉運作。
