最荒謬的例子是一位號稱某電子報董事長的媒體人，只是專科肆業卻一直罵政大碩士韓國瑜為「草包」，誹謗造謠官司十件九輸，可說以造謠為常業，連韓國瑜養小三，私生子，夫妻失和這種無的放矢都敢造謠出來，竟然有綠色媒奉他如上賓，天天讓他上政論節目大放厥詞，造謠生非，這些媒體人與名嘴其行逕品格真比老鴇與娼妓還不如，老鴇宇娼妓賺錢還講職業道德，而這些人卻罔顧職業道德，專以造謠抹黑大賺黑心錢通告費。這類人有些是天生賤種，有些是後生變種的可憐蟲，例如東森電視的劉寶傑本是一位具有良心與品格的媒體人，所主持的「關鍵時刻」已享有多年優質節目的聲譽，一個臉書名為San Ching的帳號，發文自述他是劉寶傑的長期忠實粉絲。給劉寳傑的一封信，節錄如下：
「敬愛的寳傑，我是一位在美國求學，就業，結婚生子的臺灣人，雖然已經離臺二十多年，可是心中完全沒有離開臺灣，其中一個重要原因是長期收看你的關鍵時刻。去年由於韓國瑜現象，你們帶頭來報導高雄的選舉，雖然說話表情有些誇張，可是全部都是基於事實而論，不但讓韓國瑜的聲勢大漲，你們的收視率也屨創新高，尤其這些討論都是和當地低收入的庶民實況有關，還會請庶民來談談當地的辛苦，發掘出許多庶民名嘴，你們苦民所苦體貼民意的精神，還有愛心和關懷更是佩服得五體投地，你也應該是最能瞭解韓國瑜的新聞媒體人。
可是到了總統大選，東森高層易主，連邀請的來賓也都大多換掉成綠色名嘴，因此整個節目都反轉過來，您應該也知道未來的關鍵時刻會變成什麼樣子，藍綠色彩的節目在所難免，只要講道理，我還是會繼續收看你的節目，可是看了幾集之後發現，太多的討論部分都違反倫常，歪曲事實，不得求証，甚至許多在評論之前就直接涉及人身攻擊和污辱，後來我就不再看關鍵時刻了。我不是媒體人, 可是我深深地相信，新聞媒體人擁有最寳貴的第四權來報導真相, 尤其是要為人民百姓來監督政府，可是現在完全相反了，私菸案呢？火車三百萬案呢？東廠案呢？外交斷七國案呢？燃煤污染肺癌呢？眾肥貓事件呢？慶富案呢？公投脫鈎呢？一例一休問題呢？蔡英文學位問題呢？反而幾乎重心百分百地放在一個在野黨的總統候選人身上，而且極盡嘲諷且無道德地用一些雞毛蒜皮的事情來攻擊他。連別台都澄清的事實，你們還持續在抺黑中傷韓國瑜，不是幾分証据說幾分話嗎，我們多轉幾台節目許多事情都明瞭了，你們以為我們都是白癡嗎？這是一個新聞媒體人應該做的事嗎？」
這是劉寶傑人格分裂？還是受不了政府壓力。這是媒體人的悲哀，但也是自作自受，因為你們一向趨炎附勢，軟骨頭孬種，只會仰仗執政黨鼻息，甘被豢養當鷹犬，甚至助紂為虐，當然執政黨視你如奴才，隨時對你予取予求，你也只能當無品的打手求生存。
