一份國民黨不分區立委名單又引起軒然大波,各方撻伐聲浪不絕,關鍵在於名單中的三人爭議頗大,尤其是主張「始於武統、終於和統」的邱毅,更成了風暴的中心點。邱毅主張大陸「以戰逼和」的言論,在台灣民眾聽來,自然觀感極差,黃澎孝先生甚至對邱毅提起「外患罪」的告訴,雖然邱毅主動退出不分區的名單,但顯然爭議並未止息。
民國75年,筆者在大膽島擔任排長,當時我們在大膽島做的一項主要的工程,就是樹立起一座超大型的心戰牆,牆上8個大字『三民主義統一中國』。這座牆位於大膽北山,目的就是給對岸的廈門看。隨著時勢變遷,這座牆如今不再具有心戰意義,反倒成為觀光景點,但這座牆確實見證了那個「漢賊不兩立」的年代。
正所謂天下事「合久必分、分久必合」。兩岸血脈相連,本就分屬一家。如今兩岸分治已達70年,未來是統是獨,遲早要有個定論。自詡為「務實的台獨工作者」的民進黨副總統候選人賴清德,近期對他的台獨主張有了新說法,筆者認為是廢人說廢話,為了選票硬拗而已,根本不值一提。但說到「統」問題可就複雜了。
去年五月旺中集團提出所謂「無色覺醒」十主張,其中第四點就是主張「討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」。蔡董也自曝韓國瑜是第一個「簽署」無色覺醒的政治人物。要知道韓國瑜是個沒有「白紙黑字」概不認帳的貨色,既然蔡董親自證實韓有簽署,由此推論韓國瑜是支持統一的應無疑慮。
那麼韓國瑜支持的兩岸統一和邱毅主張的兩岸統一究竟有何不同?何以張善政要教大家把政黨票投給別的黨呢?其實兩人的主張目的一致,要說有何不同,就是邱毅說了立足於戰、以戰逼和,而韓國瑜沒說而已。但韓國瑜簽了無色覺醒,又進了代表「一國兩制」的中聯辦,本質上和邱毅完全一樣。張善政其實告訴我們的是,同樣的事情,韓國瑜可以簽,但邱毅不准說。
筆者身為外省第二代,又是軍人出身,我們這種人生來就是所謂的「宿命藍」,一輩子投票只能投給泛藍,絕不會投給綠營。但由於筆者在大陸工作過,我看過大陸官僚的嘴臉,見過上訪的民眾是如何被「信訪辦」的人抓回去,更常常從台商處聽到官員的貪腐行徑,筆者不支持台獨。但要談統一,前提是大陸的政治制度必須改變,沒有民主自由,一切免談。無色覺醒有十大主張,但就是沒有一個主張是民主自由。陳昭南先生評為「紅色覺醒」,筆者無法反駁,韓國瑜簽下這樣的主張,宿命藍也無法買單。
筆者一位大陸朋友說過一段話,「小時候我們擔心國家不強大,別人會欺負我們。長大後我們擔心國家強大了,就沒人能救我們了」。雖是茶餘飯後的閒談,但也透露出在沒有民主法治環境下的無奈。邱毅說對了,統一必須立足於戰,邱毅說錯了,該立足於戰的是我們中華民國,我們唯有建立堅實的國防力量,不懼戰、不挑戰、不惜戰,守住民主自由的底線,才是未來統一的籌碼。
韓國瑜對於國民黨不分區名單,說了一句「不能戴上面具騙人」,筆者不明其意,難不成摘下面具就能騙人?韓先生不管你戴不戴面具,請你先把你對於你所簽署的「無色覺醒」主張說清楚。你既然以經國先生傳人自居,請大聲向對岸說出經國先生的主張「三民主義統一中國」吧!
*作者為自由業