司徒文指出，對美國的亞洲盟友來說，美國對台灣的承諾猶如「煤礦坑裡的金絲雀」（canaries in the coal mine，金絲雀對毒氣敏感，礦工可從金絲雀的反應得知是否有毒氣外洩，即時逃命），這項承諾若鬆動，亞洲盟友會對美國失去信心。對日本、南韓來說，除了與美國合作，發展核武是對抗中國的唯一替代作法，兩國許多政治人物已在思考這個可能性。
「過去37年的對中政策 建立在短視的假設上」
美國1979年與台灣斷交、與中國建交。司徒文指出，過去37年，不管共和黨或民主黨政府，都與中國發展友善的合作關係，美國對中政策「建立在一連串錯誤、短視的假設上」，例如，以為改善美中關係有助抗衡蘇聯，儘早結束越戰，事實非如此，而今天，中國與俄羅斯聯手在聯合國安理會抗衡美國。
司徒文表示，美國與中國合作，預期產生某些政策效益，實際上很難說有什麼好處。例如，針對北韓核武擴散的六方會談沒有成果，中國持續削弱國際社會對北韓的制裁。另外，針對伊朗的限核協議，中國雖也是簽署的一方，但美國官員質疑，在禁止敏感科技非法移轉至伊朗方面，中國沒有表現出應有的意願和作為。
在經濟方面，司徒文認為，習近平上任後的作為，更證明過去主張與中國發展貿易關係，有助於中國走向更透明、開放的法治社會，是錯誤的論點。
軍事力量不如中國「台灣自己也有責任」
司徒文也指出，中國快速擴展軍事力量的同時，對鄰國的野心也增強，在南海掌控島嶼的軍事化就是明證，而美國卻低估中國對台軍事威脅。美國是唯一公開持續對台軍售的國家，並提供軍事訓練與諮商，但為了不讓中國不高興，美國非常小心，因此，台灣自我防衛的能力是不足的；不過無可否認，台灣軍購經費不足，軍事力量相對中國衰弱，台灣自己也有責任。
司徒文表示，確保台灣安全符合美國利益，過去台灣在蔣介石軍事強權統治下，在美國獲得的支持比現在多，這是很諷刺的。今年3月美國總統歐巴馬簽署國會要求國務院協助台灣進入「國際刑警組織」（Interpol）的法案、今年5月國會通過共同決議案，確認《台灣關係法》與「六項保證」是美台關係的重要基石，這些都具重要象徵意義，「但我們應該做更多」。
他指出，在美國，有些民眾會把台灣與泰國搞混，以色列在美國有許多民眾支持，美國對以色列也有政策承諾，這些建構起美國與以色列的堅實關係，台灣「需要、也值得」這樣的支持與承諾；跟以色列一樣，台灣是繁榮、科技進步的先進民主國家，戰略地位重要，也持續面臨生存威脅。
