香港「反送中」運動，讓金融中心的地位亮起紅燈，中國當局甚至準備在深圳大灣區發展金融自由化，取代部分香港金融機能。曾任瑞士銀行（UBS）亞太地區董事總經理兼副董事長、台大財金系專家教授陳嫦芬表示，香港的金融中心地位，在反送中示威事件中，可能難以回復。
事實上，中國大陸改革開放後，在香港成立的幾千家私募基金與創投基金，目前已經有不少轉移到深圳的「前海自貿區」，由於中國的海歸派，在中國改革開放後，逐漸取得金融的「話語權」，香港的年輕一輩已經無法再像香港老一輩，可以在金融圈發光發熱，他們的焦慮可以理解，「香港的新一代失去亞洲金融中心地位，某種程度上，邏輯如此。」
陳嫦芬和台灣第一批投資銀行家，在2000年以前，很多都在香港發展，他們不僅會講粵語，也對香港有著很深厚的感情，不過，台灣與香港金融人才，在中國改革開放後，正面臨中國人才激烈競爭，中國金融人才挾著人數優勢，逐漸取得了金融話語權。
中國海歸派崛起 港亞洲金融中心地位恐難再續
陳嫦芬指出，香港區域金融業的管理人才，需要語言文化優勢與國際專業素養，這25年來，中國海歸派在金融專業的成熟度，以及對中國內地的熟稔度，讓他們成為國際金融機構發展中國市場的主導梯隊，相對之下，對中國語言文化有認知距離，不熟悉大陸潛規則的香港金融業菁英，逐漸消失於舞台。
陳嫦芬表示，國際前十大投資銀行，過去在香港的員工約有4成是華人，其中，香港人占35%，但15年前，中國的海歸派大量地回到亞洲發展，他們在香港已經學了15年，如今香港國際投資銀行的位置，大量被中國海歸派取代。
「現在的香港人的焦慮，因為香港的年輕一輩已經很難在金融圈發光發熱，中國金融人才已經非常國際化，不僅英文可能更好，對於中國目前政經發展狀況，比起港台的金融專業，可以摸到底，「比我們更熟」陳嫦芬認為，「大陸高端人才，會主導亞太地區金融業的話語權，香港的新的一代，失去亞洲金融中心的地位，某種程度上，這是邏輯如此。」
「東方之珠」回不去了？大灣區強勢來襲
陳嫦芬表示，香港「東方之珠」的歷史美名，在反送中示威事件中，可能難以回復，港珠澳大灣區，特別是深圳前海自貿區，未來取代香港金融主導地位的日子可能不遠。
陳嫦芬表示，她目前除了在台大與北京清華任教之外，也同時在香港科技大學EMBA任教，「港科大是EMBA，目前已連續8年蟬聯亞洲第一名EMBA的頭銜，目前每學期學費高達100萬人民幣，是全亞洲最貴的學校，港科大EMBA學生，有8成是中國籍，他們幾乎清一色是大灣區各大頂尖行業的高管，從這些常年活躍於香港新加坡與深圳的菁英身上，我看到大灣區強大的潛力。」
事實上，目前香港金融機構，往深圳大灣區的遷移，已經在發生當中。陳嫦芬指出，中國大陸當局發展港珠澳大灣區，已經有5年時間，在香港「反送中」運動後，中國大陸在香港註冊成立幾千家私募基金與創投基金，也是第一波搬回深圳的金融業。
這些私募基金的高管，裡面有許多中國籍的金融人才，部分或許有政商背景，但學歷沒有到所謂的全球百大或亞洲前十大，因此就以就以私募基金名義到香港發展，由於香港工作7年，就可以拿到身分證，這些新一代金融移民，某種程度也推升了香港的房價與樓價，事實上，中國前2000大機構，每一家都在香港設立辦公室，這些企業管金流的人才，這段期間也大量到了香港。
陳嫦芬表示，這幾年隨著深圳前海自貿區發展，很多在香港的中國私募基金，都在深圳設立據點，這些先遣部隊，除了慢慢熟悉深圳證交所的監理之外，他們如果要到香港，只要通勤14分鐘就等抵達，他們搬回深圳一樣是負責資產管理的工作，並沒有因此閒著。
「我覺得，上海未必能取代香港，不過，中國大陸長期在南方深圳培育的一群金融人才，不僅懂外國人，也同時管理著中國流到海外的錢，他們在資本市場頗具有話語權。」
官股銀行為主受政策牽動 陳嫦芬看台金融擴張：不樂觀
香港金融中心地位的沒落，或許將造就新加坡與深圳等地的金融產業，但台灣呢？
（延伸閱讀：名人真心話》從「反服貿」到「反送中」 陳嫦芬籲：務實看待中國轉化自身優勢，台灣年輕人機會無窮）
陳嫦芬表示，就台灣金融業的體質與規模而言，很難與深圳上海或是新加坡同業競爭。某程度而言，台灣培養的金融人才很不易留住，台灣金融業的組成仍以官股銀行為主，官股銀行的經營比較會受到政策引導，舉例來說，如果政府執政團隊不鼓勵金融業關注中國，他們相較於民營機構的動作，就會相對慢。
至於民營銀行部分，陳嫦芬認為，認真積極的台資金融業會自己串結同業，並且在財富管理，貿易與生產供應鏈，以及台商企業相關的交易業務中持盈；這幾年包括國泰、富邦、玉山等，都在越南、柬埔寨等東南亞國家拓點，但是他們在海外的規模，仍無法讓他們成為很大的銀行，若要真正突破困境，還需要更多的政策支持。
「我認為台資銀行在對外拓展上，還需要政策更多支持力道，現在不管是兩岸關係或產業環境，對於台灣金融資產的擴張，都不是這麼樂觀。」
