王伯輝觀點:燃料外運是否已經判定「核四死刑」?

2019-09-02 06:30

? 人氣

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

按照日本人對進步型反應器機组的規劃,大概,圍阻體洩漏測試通過後的三個月內,就是該放核燃料開始發電了!可惜,我們的核四廠命運多舛,淪為政治人物的籌碼,被封存了。

如今,有人說要啓封,就有政治人物說,它不可能,它是假議題⋯等等,歷史的故事告訴我們,每一個大型的計劃,都有正反兩面的意見,民國63年提出興建翡翠水庫時,反對者恐嚇,翡翠水庫離臺北市太近,一旦地震或戰爭,將水淹台北市!當年,林洋港先生當台北市市長他說「只要是對的,有益民眾的事,就應該去做」。如今翡翠水庫供應了600萬人口乾淨的水源。

高鐵被譏諷為破銅爛鐵,如今說破銅爛鐵的民代,該怎麼說呢?

當年的台北捷運,不是也有政治人物說,他當選後要拆木柵捷運嗎?

如今的大安森林公園,中華商圈的重建及北捷的規劃,大家應感激及懷念的反而是木訥的黃大洲市長!

政治人物要爭千秋而不要一昧的討好選民!歴史會給你們評價的。

龍門電廠一部機組所產生的電力,足夠供應臺灣全島3至5%左右,同時也可平衡北部供電的短缺,目前北部的主要電廠大潭電廠,當年是設計為緊急救援之用,因龍門電廠的封存卻變成了主力,但,它的供氣僅靠著來自中部的一個海底36吋管線,而輸出的電力也僅靠一條線路,氣斷了,就是昔日的815大停電!輸出斷了,那影響會更大!為了國家電網的安全,龍門更形重要!為了能源安全,可不可以,拋棄政治,專業的考量,評估核四是否該啓用?
大家憑著專業來討論,如此才能對後代子孫有所交代。

*作者為前核四龍門電廠廠長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章