2012年大選投票前夕，有知名台商站出來力挺馬政府的兩岸政策，這為馬英九的連任投下了助力。如果從1996年那時看到現在，就可以很明顯地發現，中共對台早就已經跳出以往的「你敢如何我就打你」策略。武嚇雖是預防兩岸大變的最後一道保險，但與此同時中共也在淡化「硬」的這一點，更多地訴諸「如果兩岸友好，台灣百姓也能受益」，台商出來發聲也是基於大陸對台的經濟影響力。
民進黨嘲笑「大陸是助選員」的時代，很可能已經過去了，過去大陸對台灣各方面遠沒有今天的影響力，只能訴諸解放軍，那些喊話是老土，但對大陸而言非常必要。時至今日，哪需要再到處嚷嚷解放軍的實力？一個動作、幾個台商表態，甚至是一句簡單的話，都會讓台灣各界揣測，甚至不必動到一兵一卒，就讓台灣民間自發開始「吃芒果乾」。
今昔對比，民進黨竟還再用那套「大陸幫民進黨助選」的態度面對兩岸，這背後不過是基於對客觀事實的「無奈、逃避、也沒辦法」罷了。
「沒事，政府能解決問題」？
2016年大選，蔡英文當選是必然的事，該屆大選，中共展現出一定程度的克制，除了抨擊台獨外，並未攻擊蔡英文陣營。從「維持現狀」一提出來，大陸就在等民進黨更具體的兩岸定位，結果遲遲未等到，於是過去馬政府時的外交休兵不再，各國際會議台灣也不得其門而入──台灣在這點上自覺委屈，而大陸則認為這些本來就是基於「九二共識」的前提下，既然已無共識，當然回到2008年前的「老規矩」。
大陸一方面在外交上打壓蔡政府治下台灣的外交空間，一面不斷祭出惠台政策以拉攏台灣基層赴陸，於是台灣民間與政府和大陸的關係有了明顯斷層。政府從在外交空間被打壓後堅決地走上另一條路，而台灣青年則儘管在政府「抗中」的聲浪下，依然將赴陸當作人生正常規劃。申請大陸高校、暑期去大陸實習、畢業去工作，這些熱潮並未停歇。
2019台灣大選前的這一年，中美貿易戰、香港抗議爆發，都是讓選舉及兩岸情勢更複雜的關鍵，尤其是香港。蔡政府在香港議題上撿到槍，撈盡青年選票、吃盡香港豆腐，迎來了大陸對台灣的反擊──基層生計受挫。對此，蔡政府或許認為「反正也沒辦法」、或許活在厚厚的「臉書同溫層」，表面冷淡，甚至有民進黨立委還說出了「感謝中國不參加金馬獎」這種與影視業從業人員完全脫節的「網民之言」。
中共此次明白赤裸地參與了台灣大選，後續在外交經濟上若還有動作，因此刺激台商大舉返鄉投票，也不會讓人意外。而台灣社會，此刻對於「中共以中國的影響力介入選舉」這個事實，看似波瀾不驚，甚至有人在臉書上嘲諷。但別忘了，社會上的主流與多數，通常並不在臉書上講話。旅遊業受挫，每天在夜市擺攤的攤販、果農漁民、計程車和遊覽車司機等，他們內心會問的，恐怕就是：「這次是旅遊，等民進黨連任，接下來還會禁止什麼？」
單不論國際政治，大陸向台灣每年採購多少東西？兩岸各產業聯繫有多緊密？在大陸的千萬個台商企業主，在台灣的中小企業老闆們，蔡政府要如何說服他們，「沒事，政府能解決問題」？這些人，哪是一句「今日香港，明日台灣」就可以說服的？
而在台灣的人民，又真的相信口頭上的「守護台灣」嗎？有多少人，是一面在臉書上看著這樣的「政治正確」，一面心知肚明要小確幸，就留在台灣；想要有發展，就去對岸賺人民幣？「今日香港、明日台灣」，這種口號除了洩憤之外，真正能讓人民產生「我能跟大陸對抗」的自信嗎？若台灣的自信，只是口頭厲害、實則體虛，政府不過是重複地說著網民都能說的話，那麼要政府又有何用？
過去三年多來，蔡政府在兩岸上自覺退讓與委屈，但在香港抗議爆發後也吃著「香港豆腐」拿選票，這是選舉考量，或許無可厚非。而中共因為蔡政府此舉踩到它的底線，而加入賽局、祭出反制，也是無可厚非。在這樣的局面下，問題就會回到根本──誰的實力強，誰就少吃虧。
中共在打壓蔡政府的同時，更是在觀察台灣社會的反應，甚至是逼台灣民眾選擇──這條「蔡英文與芒果乾」的路線，台灣有信心走下去嗎？
＊本文來源：《多維TW》月刊046期。
