美國民主黨總統候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）日前失言，批評對手共和黨總統候選人川普（Donald Trump）有一半的支持者是「一籮筐可悲的人」（the basket of deplorables），川普立即反擊，批評希拉蕊嚴重侮辱他的支持者。
希拉蕊10日發表公開聲明道歉，但仍被川普大作文章，在推特上表示，希拉蕊對他的支持者出言不遜，必定會重創她的民調。川普的副手彭斯（Mike Pence）也批：「他們（川普支持者）不是一群可悲之人，他們是美國人，他們值得妳尊重。」
希拉蕊10日在紐約一場以LGBT人士為主的募款餐會上表示：「川普一半的支持者都是一籮筐可悲的人。種族歧視、性別歧視、恐同人士、排外、仇視穆斯林等等。」根本「無藥可救」。她說，很不幸，世上就是有這些人，川普還加強他們的勢力，在推特上散布仇恨、卑劣的言論。
希拉蕊的言論引熱議，推特上甚至出現「#一籮筐可悲之人（#BasketofDeplorables）的標籤，川普競選團隊要求希拉蕊道歉，川普則藉機拉攏支持者：「希拉蕊真是嚴重汙辱我的支持者，他們都是認真工作、令人驚嘆的人。她會在民調上付出代價。」川普競選經理康威（Kellyanne Conway）也在推特上酸希拉蕊：「希拉蕊一天前才向選民承諾，會表現自己的雄心壯志及令人振奮的一面，結果馬上就汙辱數百萬美國人。」
Wow, Hillary Clinton was SO INSULTING to my supporters, millions of amazing, hard working people. I think it will cost her at the Polls!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2016年9月10日
One day after promising to be aspirational & uplifting, Hillary insults millions of Americans. #desperate https://t.co/OrBkowI4Sd
— Kellyanne Conway (@KellyannePolls) 2016年9月10日
希拉蕊失言讓人聯想到2012年共和黨總統候選人羅姆尼（Mitt Romney）的情形，當時羅姆尼批評，美國有47％的人無條件支持歐巴馬（Barack Obama）總統，這些人靠政府救濟度日，自認為是受害者，覺得政府有責任照顧他們，認為自己有權利獲得醫療保險、糧食、房屋等各種福利。
歐巴馬在2008年時則是批評美國賓州（Pennsylvania）鄉村小鎮民眾是因為經濟不好才「死抱槍枝或者宗教」（cling to guns or religion）。歐巴馬與羅姆尼事後都為失言致歉，且民調都因失言重創，
"I won't stop calling out bigotry and racist rhetoric in this campaign." —Hillary pic.twitter.com/C3Z7GybJ53
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 2016年9月10日
希拉蕊雖然立即發布聲明致歉，但她澄清，川普濫用偏見和恐懼，轉發充滿仇恨的言論，無端指控墨西哥裔聯邦法官、對穆斯林陣亡將士家屬出言不遜，「這些行為都非常可悲」，也是她當天想強調的重點，她重申，川普的支持者們是辛苦工作的美國人，卻對美國的經濟現況失望，「我已下定決心讓我們的國家團結一致，團結讓我們更強大」，並表示她將持續「對抗偏見和種族歧視的言論」。
The truly deplorable thing in this race is the shameful level of condescension & disrespect @HillaryClinton's showing to her fellow citizens
— Reince Priebus (@Reince) 2016年9月10日
抓到希拉蕊「小辮子」的川普不可能放過此一大好機會，直指希拉蕊終於「露出狐狸尾巴」，展現她對數百萬美國人（川普支持者）的偏見與仇恨。共和黨全國大會主席蒲博思（Reince Priebus）直指：「希拉蕊對選民高傲和不尊重的言論才是這場選戰中最可悲的事」。
兩陣營忙打泥巴仗 仍不忘募款
統計希拉蕊10日的募款餐會票價和參加人數，粗估可募得600萬美元（約新台幣1.87億元）政治獻金。川普在攻擊希拉蕊失言之餘，也不忘募款，他們競選團隊向支持者表示：「我們要讓希拉蕊知道失言的代價，我們正在號召數百萬努力工作、愛國卻被希拉蕊污辱的美國人，請您用力捐款100元、65元、50元、35元、25元、15元甚至5元都好，送川普進白宮。」
美國政治演講研究專家、德州農工大學（Texas A&M University）教授莫西卡（Jennifer Mercieca）在接受《紐約時報》訪問時表示，「『可悲』這個詞聽起來就不太好。」她也以羅姆尼的例子比喻，「希拉蕊的言論顯示她跟羅姆尼一樣，缺乏對敵營支持者的同理心。」不過她也分析，希拉蕊的言論雖然不能吸引中間選民，但可以動員自身的支持者更積極參與她的選戰，「我想這是她的目的」。
