當甲、乙二人都已步入中年後，某甲只因為要背負債務窮忙半生仍一無所有。某乙善於理財輕輕鬆鬆便可積累450萬的財富。區區50萬元得債務與存款，每月也只提存區區6000元，經過25年便可產生如此巨大的差異。
如果上大學投資自己，你確實可從大學學得真本事，提升職場競爭力，筆者當然鼓勵你，必須義無反顧地走進大學。如果只是因為同學、朋友都上大學，此時請審慎評估上大學的直接成本與機會成本(註1)，用這2個成本來投資自己上大學，若投資失敗(沒學得真本事，只混得文憑乙紙)，案例中的某甲就是你。當你準備上大學時，請先停聽看，當你準備刷卡消費時請思量再三。
把錢投資自己的未來，或投資孩子的未來都沒錯。私營銀行的開放，透過金融體系借貸，取得現金之周轉是那麼的方便，哪是銀行的經營生存之道。有人窮得只剩下錢，那是心靈的貧窮或價值觀的貧窮。有人總資產為0，家徒四壁，一貧如洗夠窮了吧！但現在的新赤貧是，借錢（學貸）投資自己上大學，把上學當副業，繳交了昂貴的學費，卻無法在大學提升自身專業能力與競爭力，大學畢業之日同樣一窮二白但卻要背負50萬上下不等的學貸。筆者不是危言聳聽，不管是投資理財或是投資教育都必須謹慎，小心，案例中的某甲可能就是你的未來。
註1：上大學的直接成本係指因上大學必須支付的註冊、書籍等費用；機會成本(opportunity cost)係指因選擇上大學，在學期間若選擇工作，則工作的勞務所的即為上大學的機會成本。
＊作者為苗栗人，退休教師。
