「我國覺得自身渺小，那是因為中國因素」，黃裕鈞直言，我國外交資源與他國相比並不算少，「說跟新加坡相似不完全正確，我國與南韓比較相近」，而「兩岸關係位階高於外交」的戰略並沒有錯，因為要先看清兩岸的戰略，國際關係走向才會清楚，而現在一直想與中國競爭，才會覺得資源不足，且應重視美國與我國的關係，甚至要擴大打擊面。
「不要只會學英文」，張陳直言，我國外交人員培訓應強化專業知識領域，「也別只找退休大使來講課」，同時強調智庫外交的重要性，並舉南韓為例，南韓積極在國際學術期刊《外交政策》（Foreign Policy）、《外交》（Foreign Affairs）投稿，此舉是製造輿論戰場，而投資智庫研究，同樣是挹注智庫資源，讓智庫關注台灣局勢，成為推動外交的外圍能量。
對於邦交國的重要性，宋承恩表示，由於我國特殊的國際地位，我國外交非常務實，雖然邦交國可以在國際上幫忙發聲，但美國、歐盟等國也都通過決議，為我國發聲，因此仗義執言並不僅限於邦交國，「重點還是要鬆綁『一中框架』，若沒有打破『一中框架』，在結構性問題上，邦交國其實沒有那麼重要」。張陳則說，邦交國仍具重要象徵性，「外媒還是會點出我國有多少邦交國」。
另外，黃裕鈞認為，僑胞與推動外交相輔相成，美國國會雖對我國友善，但更重視握有投票權的美國公民，這些就是我國僑胞、僑社發揮作用的地方。「搶奪中華會館是在爭『一中』代表權」，黃裕鈞稱，接受「一中」不一定是從國家角度出發，可能是文化因素。不過僑胞還很願意為中華民國做事，實屬難得可貴，許多僑社仍掛著我國國旗，「代表我們在僑界還是很有實力」。
