英國脫歐公投24日結果揭曉，主張脫離歐盟的陣營贏得了多數，結果英國將退出歐盟。
人們不禁要問，是什麼原因導致脫歐陣營的勝出？
經濟
主張英國留歐的陣營不斷警告英國脫歐對經濟帶來的負面影響，但顯然現在看來造成反作用。
英國公眾受到這些警告的「輪番轟炸」， 告訴他們脫歐後他們將會更窮。但最終他們已經不再信服，並相信這個代價值得。
包括國際貨幣基金組織、英國工業聯合會、經濟合作與發展組織等專家齊齊發聲，警告英國脫歐後對經濟增長的影響、失業率上升、英鎊下跌等。而美國總統歐巴馬也曾表示如果英國脫歐將會在美國的貿易伙伴中「排在隊伍最後」。
就連一些主張留歐的人士也認為這有點太過火了。
很多英國公眾覺得他們並沒有從英國的歐盟會員國身份獲得任何經濟好處。
打NHS的牌
主張脫歐的陣營說，一旦英國脫離歐盟，英國每周可以拿到3億5000萬英鎊的額外資金，可以用於英國國民衛生服務（NHS）。
這一數字吸引力巨大，不容忽視，而且很容易理解，無疑具有政治說服力，對各年齡段的選民都極具吸引力。
所以，脫歐陣營極力打NHS的牌。
其實這一數字本身可能經不住推敲，而且具有爭議，還有人形容它可能會誤導選民，但是這並沒有減少它的殺傷力。
雖然有留歐派人士強烈要求脫歐派取消在公車上的NHS的廣告， 稱它是一片謊言。
儘管這樣，許多英國人相信交給歐盟的錢最好花在英國老百姓身上。
也就是說，人們覺得脫離了歐盟，英國會好得多。
移民
移民是脫歐派的一張王牌。移民問題是很多人關心的問題，也關係著英國的民族及文化認同感，特別是一些低收入的英國選民更是願意選擇離開歐盟，以限制大批移民的湧入。
人們對過去10年英國所接受的移民人數表示擔憂，移民給英國社會給來很大的衝擊，因此人們擔心未來的20年移民問題可能會更嚴重。
而最關鍵的是，脫歐派爭辯留在歐盟英國將無法控制自己的邊境，這一點引起許多英國人的共鳴。
與此同時，土耳其也是脫歐派的一大重型武器，雖然英國堅決否認它沒有能力阻止土耳其加入歐盟的說法。
歐洲的難民危機也有助於脫歐陣營。
不拿首相的話當回事
BBC的分析文章說，雖然英國首相卡麥隆過去一直非常幸運，但他的好運終於到頭了。
可以說，卡麥隆用自己的政治生涯賭了一把。
自從2010年，卡麥隆就面臨保守黨內部的許多反對聲音，加上他也無法得到足夠反對黨工黨議員的支持。
那些持歐盟懷疑論者對卡麥隆的歐盟改革方案根本不感冒，儘管卡麥隆花了9個月的時間與歐盟談判協商英國與歐盟的關係和條件。
最後，卡梅倫還是賭輸了，他本人也宣布將在10月份辭職下台。
工黨不給力
留歐派一直希望能夠依靠工黨的支持者做後盾，但沒想到工黨的支持者並不給力。
雖然90%的工黨議員支持留歐，然而他們卻錯估了工黨支持者的形勢，而當他們意識到這一點時，已經為時太晚了。
此外，工黨領袖柯賓對留歐三心二意的立場也遭到批評，可能也影響了工黨支持者的選擇。
脫歐派重量級人物
相比之下，支持脫歐陣營的倫敦前市長強森與司法部長戈夫全心出動，運用智慧與戰術在全英國拉票。
戈夫積極上電視施展其辨論才華，強森則跑遍英倫三島，進行親民活動。
而英國獨立黨領袖法拉吉雖然時不時發表一些有爭議性的言論引來批評，但也在號召支持者投票方面發揮至關重要的作用。
老年人踴躍投票
這次公投之所以脫歐派勝出其中一個主要的原因是老年人踴躍投票，他們當中很多投的是脫歐票，特別是來自英格蘭南部、西南、中部以及東北地區的老年人。
據信，隨著年齡的增長，人們更願意參與投票。
在2015年的選舉中65歲以上選民的投票率達到78%，而18-24歲年齡段的投票率僅在43%。
據一份研究顯示，55歲以上選民更容易支持脫歐。而在65歲以上的人群中，5個人中有3個人選擇脫歐。
陌生的歐洲
從一開始，英國與歐盟的關係就很複雜，而且並不是一成不變。
英國人捉摸了許多年才決定加入當時的歐洲共同體，1975年英國人也舉行了一場公投，決定去留問題，最後為了經濟的考慮，英國人還是不大情願地留了下來。但好多人後來改變了主意，逐漸對歐洲心生敵意。在政客當中更是有大批人對歐洲持懷疑態度，而且不是一時半會，這種懷疑態度存在了幾十年。
這次的公投結果有一點是清楚的，選擇脫歐除了關係到英國的政治和經濟未來之外，它也是一種立場的表白， 一種英國民族身份認同的聲明。
