中華郵政A7物流中心公開招租案，取得優先議約權廠商網路家庭（PChome），董事長詹宏志昨（14）日晚上砲轟行政院與交通部，詹今天再度召開記者會，他同時批評今天在《自由時報》批評的3位民進黨立委，「全部胡說八道」，詹宏志說，對於民進黨立委鄭寶清，暗指PChome承租15個倉儲單元，是為了當「二房東」一事，詹宏志呼籲鄭說清楚，「到底接受誰陳情」，「PChome七座倉庫總面積是7萬坪，中華郵政物流中心4萬多坪很大嗎？這對PChome，只是夠用架構而已」，「我們的企劃書寫到，承租15個單元後將『全區自營』，誰可以造謠我們要做『二房東』？這是民代該做的事嗎？」
詹宏志昨天痛批台灣政治圈喬事分贓文化，他說，這個怪現狀不是只有政府部門，民進黨立委對於這項標案，也全部胡說八道！他舉今天「自由時報」報導裡，三位民進黨立法委員對此案發表了意見，其中，立委鄭寶清說他接獲陳情，指稱「PChome根本就沒有用這麼多」，還說PChome要做「二房東」。
詹宏志駁二房東說：PChome目前使用的七座倉庫總面積接近7萬坪，以為郵局的4萬多坪很大嗎？
詹宏志批評，鄭寶清沒有常識，「他大概不知道PChome目前使用的七座倉庫總面積接近7萬坪，他以為郵局的4萬多坪很大嗎？他當然不知道，他從來沒有關心過台灣電商產業的發展，只是信口開河」，詹表示，PChome遞交的企劃書已經說明完全自營，說PChome做二房東一語，根本就是造謠。
詹同時表示，這次標案第三名的神腦，只要1個單位，「如果可以轉租，為什麼只有PChome敢於承租全部15個？其他人為什麼不敢呢？這不是不要錢的呀！」
批綠委林俊憲「到底在包庇誰」？詹宏志：PChome現在要做的就是為跨境中小型電商建構物流平台，這就是國際
詹宏志接著批評另一位民進黨立委林俊憲，對於林表示，「中華郵政標案嚴重違反兩大政策目標，一個流通的共享平台，第二是國際電子商務」，詹宏志反問，林俊憲講這句話，到底是在包庇誰？所謂流通共享平台與國際電子商務，不給國際電商做，難道就不國際了嗎？PChome現在要做的就是為跨境中小型電商建構物流平台，「這不是國際是什麼？這是寧予外人的心態，都是一些不用功的人，他們過去為電商產業做過什麼？」
另外，立委葉宜津表示，「就目前情況來看，確有獨厚PChome之嫌」，還說，「如果真的查到弊案，應廢標重來」，對於葉宜津的「弊案」指控，詹宏志表示，「葉小姐顯然是不認識我的，但她如果有向同黨朋友打聽一下，她就該知道她說了多麼侮辱人的話！」
反駁葉宜津：如果有弊案，不在我這邊
「我希望他們認真查，弊案一定在另外一邊，如果是在我這邊，我頭拿下來給你」，詹宏志還請在座的媒體記者，回去跟他同輩的記者打聽他的為人，「問他們我這樣事情嗎？」詹強調，真正徹查以後，答案就在彼處，不在此處。
詹宏志表示，鄭寶清與林俊憲二人的說法，「全部欠我一個道歉」，葉宜津可以等到「水落石出」再道歉。「本來是正當正常案子，政府也可以搞成這麼難看，真正上層行政人員，包括總統、行政院長， 他們是這樣的人嗎？我不願意相信。」
外界指控PChome跟中華郵政勾搭，詹宏志說，「我跟總經理陳憲着從未見過，新聞出來前連他的名字都念不出來」，台灣媒體應該去跟該案評審委員打聽，詢問他們「為何給網家最高分？」詹表示，一個社會想要進步，就必須大家照規矩來，現在，還有人要說我們見不得人的事情，說這些話的人，最好能找到一點證據。
「中華郵政物流園區標案，3月決標後理論上15天內就該簽約，但現在已經過2個月了」
詹宏志表示，中華郵政物流園區標案，3月決標後理論上15天內就該簽約，但現在已經過2個月了，現在如果中華郵政按照當初PChome所提，承租15個單元計劃，跟PChome簽約，PChome欣然接受，「但如果要我們退讓，讓出三個、二個、五個，我們就不要了，我不要這種支離破碎的物流中心！」
詹宏志表示，PChome當初在投標文件中，明確告知將承租15個單元，「我們要一個完整的空間，協調過程，我們也說得清清楚楚，郵局方面也一直覺得，我是對的，直到總經理（陳憲着）被拿掉為止。」
「中華郵政接下來直接與第二名、第三名議約，PChome一定會打行政官司」
對於背後的有力人士，詹宏志說，「我當然會猜某些人，但我不能說，但如果我是記者，我會去查這件事情誰去施壓？誰使郵局噤若寒蟬？」詹表示，依據招標規定，中華郵政必須先與第一名廠商優先議約，再跟第二名、第三名議約，如果中華郵政接下來直接與第二名、第三名議約，PChome一定會打行政官司，「我一定要透過行政官司，討回公道為止！」
