國民黨高市長補選候選人李眉蓁競選總部發言人鄭照新7/16在臉書貼文「市政邁拷貝趴兔？！其邁你不知道嗎？」指高雄銀行早就有青年創業貸款專案，陳還活在2018政見裡，不僅複製貼上甚至與市政脫節，他隨後在高雄市黨部聯訪再度抨擊陳其邁嚴重脫節，建議陳還是留在中央繼續做副院長，待在舒適圈，高雄需要的是活在現在進行式跟未來式的候選人，而不是活在2018還在提過去式的舊政見，已經不符現狀政見的候選人。
鄭照新表示，他在臉書貼文提到陳其邁7月14號洋洋灑灑貼出所謂青年就業政策，但細究內容，沒有想到又是向複製貼上之父致敬，仍然是用他2018年「我挺你123」的青年就業政見，無論在青創內容以及金額、項目等等之類，都有複製貼上的作法，其中更誇張的是在青年就業貸款部分，其邁提出未來要責成高雄銀行進行所謂青年創業貸款，實際上，其邁候選人2018年提出政見後，就再也不考察高雄市政，跟高雄市政嚴重脫節，事實上去年九月的時候，高雄市政府就提出所謂金融三箭，其中，就已經跟高雄銀行合作，提出所謂的「雄速貸」，針對青創、新創、文創、農創等青年都可以提出這樣貸款，而且申請件數，是非常受歡迎。
他說，陳其邁提出這個政見前，居然不做任何市政考察，把高雄市政已經現在進行式的貸款還當成沒有在施行，出了這樣一個大烏龍。另外，市府青年局也已提出所謂的青年創業貸款，叫做「小貸價，大夢想」，其邁
候選人如果連這麼基本市政ABC都不知道，沒有做功課，沒有補上進度，還嚴重脫節，他建議還是留在中央繼續做副院長，待在舒適圈，高雄可能需要的是活在現在
進行式跟未來式的候選人，而不是活在2018還在提過去式的舊政見，已經不符現狀政見的候選人。
鄭照新說，更誇張的是，在青年創業貸款部分，陳其邁說「將指定高雄銀行為專責銀行，成立青年創業貸款專案，針對新創、微創、文創、農創等提供融資協助。」然而這根本已經是高雄市政府的「現在進行式」，其邁居然當成是還沒實現的政見，再度複製貼上提出，又是連市政進展的基本考察都搞不清楚，就拿舊政策複製貼上的烏龍！
事實上，早在去年九月，高雄市政府早已與高雄銀行合作，推出青年創業貸款專案「雄速貸」（高雄市政府金融三箭之一，詳參後附報導連結），已經做了快一年的事情，陳候選人推出政策前卻渾然不知，與市政嚴重脫節，脫離現實，不認真了解高雄市政現況不說，更與雙機安裝政策如出一轍，再度坐實陳其邁候選人的政策根本只是跟風前市府已經做的政策而已！也難怪被人說破，最想當韓國瑜2.0的，原來就是其邁。
高雄市政府早在去年九月的[雄速貸]就做好了，其邁卻連這個都不知道，還活在2018的高雄，全然不知這兩年高雄的變化，若不思進取，持續偷懶拼裝中央和自己現成的政策複製貼上，還是待在熟悉的中央做副院長就好，我們需要的是現在進行式與未來式，不是過去式的平行時空。
黨主席陪掃街喊選人不選黨 鄭照新：正常選舉口號
至於李眉蓁昨天掃街時，麥克風手高喊選人不選黨，鄭說，麥克風手都是我們去尋找熱心的朋友們前來，所謂的選人不選黨其實在每一次選舉都是很常見的口號，當然是針對中間選民，也表示候選人的個人特質有一定的信心，但也不代表對政黨的否定，而是對政黨認同或比較沒有特定政黨傾向的選民，用選人不選黨的訴求讓大家去注意到候選人的個人特質。
媒體追問當時兩位前後任黨主席都在車上，反應如何？鄭答說，這都是很正常的選舉口號，司空見慣，黨主席都是見多視廣，身經百戰之人，他想朱市長跟江主席兩位對於熱心麥克風手的呼籲都是司空見慣的。
針對民眾黨民調，三位候選人的討厭度第一名是李眉蓁、第二名是陳其邁、最後一名是吳益政他自己，你們怎麼看？鄭答，他有注意到，它是提到眉蓁大概是17%、其邁是14%，其實都不高，小小的差距，也不代表什麼，既然選舉有交鋒，自然會產生好惡。倒是如果選舉過程中完全沒有辦法帶領主軸，甚至有被邊緣化的危機，當然也無所謂好惡可言，他的惡感當然也相對低，因為可能等於是沒有存在感。
另有關三倍券，陳其邁自吹自擂，鄭認為，最近三倍券在各地排隊，當機的狀況蠻嚴重的，其邁候選人一直講市政重開機，是不是先解決一下三倍券別當機，再來談重開機。
