# 高敬文  

我們要意識到，中共政權不太可能選擇臺灣的民主化路徑，也不太可能擁抱新加坡的半民主化政體。

考慮到中國的經濟和軍事實力強大、盛行的民族主義情緒和高漲的地區野心，中國也有可能走上軍事擴張的道路。比如，自二○一二年以來，中國一直在加強自己對周邊海域的控制，尤其是在東海和南海領域，與有領土爭議的鄰國產生衝突，並不斷地與越南和菲律賓等部分東南亞國家、日本和美國的海軍發生摩擦。相似的野心也體現在喜馬拉雅山脈邊界上，近幾年中國與印度之間的局勢也愈發緊張。

儘管中國政府在經濟成長方面遭遇難題，但目前仍算是成功達標。總之，中國有足夠的能力完成經濟轉型，克服中等收入陷阱。與很多其他國家相比，中國更有可能完成這一使命。

習近平就任後，政府對異見人士、活動人士和非政府組織的壓制日益增加，坊間就此已有諸多討論。對於這一點，我不會提出質疑：自二○一二年以來，諸多國家安全相關的決策、法律和政令都試圖更高效地阻斷任何挑戰中共權威的活動，試圖在搖籃中扼殺任何對他們的挑戰。這些舉措包括：二○一三年在習的指示下，通過成立的國家安全委員會，隨之而來的關於國家安全、國家機密和非政府組織的法律、二○一五年七月大規模地對超過二百名人權律師的逮捕，大部分這些人權律師在稍後被釋放，但仍處於嚴密的監視下。時至今日，黨有能力運用各式各樣的科技方法（像是社群媒體、臉部辨識等），動員大批線民（根據裴敏欣的說法，約有一千六百萬人之譜），確保對民眾的監控。

在天安門事件之後，中國共產黨在鄧小平的建議下，吸取了蘇聯政權垮臺的教訓。在經過了兩年的嚴苛管制之後，一九九二年鄧小平南下巡察深圳，這個於一九七九年建立的第一個經濟特區，並宣布改革開放政策將會繼續，政府將會盡所有努力保證發展，建成小康社會，而這將會是黨的首要目標。在鄧小平看來，只有這樣，中國才能逃脫東歐社會主義國家的「悲慘」命運：共產黨黨內的分裂、政權萎縮以及最終丟失執政權。

要在短短數頁的篇幅內討論中國目前政治制度的優缺點，以及其與經濟社會的關係，是一件幾乎不可能的事情。如果讀者對中國政權組織機制以及權力與社會的互動關係感興趣的話，可以進一步閱讀我其他的法文著作。儘管可能有些過度簡化，但我想指出，中國的政治制度自一九七九年改革開放以來，就已經從極權體制過渡到了威權體制。

今天的中國，現在占主導的是「進攻性的民族主義」。這是法國巴黎亞洲研究中心資深研究員、香港浸信會大學政治及國際關係榮休教授高敬文提出的關於中國民族主義的一個引人注目的觀點。在作客美國之音《縱深視角》時，高敬文教授就中共進攻性或攻擊性民族主義的崛起，中共以「灰色地帶戰略」和「修正主義強權」推進「進攻性民族主義」議程以及西方應對北京的民族主義的態度是否夠強硬等問題進一步發表了他的看法。

這是一本重要而且非常有用的書。之所以重要，是因為董尼德先生對當前中國政權及其國內外政策做出了令人震驚和憂慮的總結。至於為什麼有用，則是因為現在正是我們歐洲，包含法國，必須檢討對中關係的時候，無論是在外交戰略、經濟、或人文方面。本書的書名——中國大掠奪——靈感，顯然來自海斯堡最近出版的《大掠奪的時代》（LeTempsdesPredateurs,OdileJacob,2020）。董尼德對中國的關注其來有自，不僅因為他研究中國已逾40載，能說流利的中文，而且也因為當前中共政權「正在挑戰全球」，正如本書的副標題所示。

我國駐索馬利蘭代表處8月才慶祝開館1周年，而索馬利蘭駐台代表處也將於9日開設滿1年，《外交家》2日刊登法國學者、香港浸會大學教授高敬文投書直言，台灣和索馬利蘭建立的政治關係，可做為與其他非洲國家互動新模式，但也提到中國打壓台灣力道不減，因為中國公司投資建設柏培拉港。

總統、立委大選過後，台灣的政局換成全新的局面，台北論壇「台灣2016年選舉的意涵和影響」研討會17日下午在台灣大學舉辦，對即將就職的總統蔡英文會面臨的問題進行討論，包括蔡英文的兩岸關係、對外經貿，以及美國在兩岸關係中的角色。