# 印度民主  

印度國會下議院大選結果4日出爐，印度總理莫迪所屬政黨「印度人民黨」領導的全國民主聯盟原本預計將獲得壓倒性勝利，結果卻是失去絕對多數席次。雖然莫迪順利贏得第3個任期，但他不得不組成聯合政府執政。英國期刊《經濟學人》指出，雖然這個結果讓人意外，但這最終將讓印度變得更好。

莫迪（NarendraModi）和執政的印度人民黨（BJP）曾期待在印度議會選舉中取得壓倒性勝利。然而，截至目前的結果表明，莫迪這塊招牌受到了打擊。

印度國會下議院大選自本月19日起跑，約9.7億名公民有資格參與投票，6月1日結束，6月4日計票，將選出543個議席，被稱為地表最大規模的選舉。預計現任總理莫迪領導的印度人民黨將獲勝，尋求第3個任期的莫迪也有望連任，最大在野黨「印度國大黨」預計將慘敗。英國期刊《經濟學人》指出，這將是迫使印度國大黨進行改革的創造性破壞時刻，而印度民主的健全取決於此。

人權組織「自由之家」2021年公布的全球自由度調查報告，把印度從「自由」降級為「部份自由」，顯示這個擁有13億人口的「全球最大民主國家」正面臨威權主義的挑戰。印度歷史學家古哈近日指出，在印度總理莫迪執政的8年內，印度民主的重要支柱——新聞媒體、司法、國會、內閣及政黨——皆遭到系統性削弱，導致該國民主體制嚴重倒退。

印度政治及現代史作家OrnitShani，曾言 1947年起，印度成年公民獲得投票權是「後殖民國家的驚人成就」。作為全球人口最多的民主大國，印度於此確實成就斐然。不過，今天的印度能否切實保障人人平等的投票權，仍留有疑問。英國廣播公司報道，70多年後的2019年大選，仍有約 2,100萬名女性被剝奪投票權。

民主國家治理問題的核心，在於「盲目民粹」的盛行。如何形容「民粹」這兩個字？很多人曾經給了不同的詮釋，其中一位美籍印度裔經濟學家普拉納布．巴丹（PranabK.Bardhan），在其所著《覺醒的泥足巨人》（AwakeningGiants,FeetofClay，2012）一書中的描繪，引人深省。在該書的最後一章，他指出了印度民主制度的12個盲點：