# 公共理性  

大陸某位自媒體人將群眾界分為「蘋果人」與「安卓人」；由於一目了然，而且隱含對立性與爭議性，因而迅即發展成一種象徵性分類；如果用在政治光譜上，則可以描述為處在兩極的政治群體與支持者。這種將複雜現實簡化成二元分類的語言，並非僅為一種幽默地比喻，而是一種具有嚴重政治後果的思考方式。筆者從Carl Schmitt、Isaiah Berlin、John Rawls與A......

幾天前，台灣民進黨秘書長徐國勇在談到詐騙問題時說：「台灣治安在亞洲僅次於有鞭刑的新加坡，但鞭刑不符合人道，所以新加坡不是一個完全自由民主的國家。」這句話引發爭議。表面上，它是對治安的比較；但更深層地，它揭示了政治語言中的一場權力競逐——誰有權定義「自由民主」？在現代政治話語里，「民主」早已不只是制度描述，而是一種合法性的語言。各國都聲稱自己是民主國家，只是語......

新聞自由，當然有好也有壞；但毫無疑問地，如果沒有自由，新聞，永遠只剩一個「壞」字。(A free press can, of course, be good or bad, but, most certainly without freedom, the press will never be anything but bad.)—   卡繆(Albert ......

民進黨團今(12)日批評花蓮縣政府財政運作與首長施政作為。針對民進黨團的指控，花蓮縣政府提出五點回應。花蓮縣府表示，這次回應不僅是對特定言論的反擊，更系統性地闡述了其在言論自由、財政事實與民主監督三大面向的法律觀點與立場。以下為您深入解析花蓮縣府提出的核心論點。花蓮縣府首先指出，其法律論述核心在於劃定「言論自由的界線」。雖然《憲法》第11條保障言論自由，但縣......