# 傳喚  

《鏡週刊》、《三立新聞》獨家報導檢廉搜查民眾黨主席柯文哲住家扣案隨身碟涉及相關金流，以及《菱傳媒》獨家報導檢廉至銀行查扣保險箱等消息，引發社會質疑檢方洩露案情。北檢日前主動分案調查自清，並傳喚記者到案說明，今（16）日表示，初步查證記者報導內容與卷證不符，足認偵辦團隊無洩密。對此，媒體人黃揚明則揪出北檢新聞稿中的傳喚日期，與媒體發文稱記者被傳訊的日期不同，直呼北檢辦洩密有夠掉漆。

YouTuber「蹦闆」日前踢爆游否希經營夾娃娃機店舉辦的「一番賞抽iPhone」活動疑似造假，雙方報警互控詐欺、恐嚇取財，目前案件已經進入司法程序。蹦闆21日進一步找來游否希的前合夥人「小宇」揭露更多內幕，直指游早就是「做籤」慣犯，過往也曾試圖勸阻，對方卻說「就是要削爆夾客」，最終他承受不住良心譴責主動拆夥。

藝人宥勝日前遭爆對女員工做出「舔耳、摸胸」的猥褻行為，於去年11月遭檢方依涉犯強制猥褻罪起訴，台北地院今（9）日下午針對此案首次傳喚他出庭，開庭結束後，宥勝則對法院外媒體表示，先前保持沉默是「想保護女生」，同時期盼司法程序後，能為他證明清白。

美國總統川普引發的「通俄門」醜聞經過特別檢察官穆勒費時2年調查後，結果由司法部長巴爾公布，而聯邦眾議院要求巴爾提交完全未經刪減的《穆勒報告》，但遭巴爾拒絕，因此眾院司法委員會8日表決，認定巴爾藐視國會，但川普則在表決前夕稱，聯邦政府官員享有行政特權，不用被立法和司法機關傳喚問話，掀起美國行政、立法、司法三權混戰。

美國憲法增修條文第5條規定：「任何人不得在任何刑事案件中被迫自證其罪。」換言之，被告依據這項憲法保障的權利，對所有案情相關的詢問保持緘默，而身陷「通俄門」醜聞的美國總統川普，可能被特別檢察官穆勒約談，新加入川普私人律師團隊的前紐約市長朱利安尼6日直言，沒有必要配合穆勒傳喚問話，「他是美國總統，可主張擁有歷任總統享有的相同豁免權」。

司法改革國是會議第3組在5月10日的會議中，就檢察官的強制處分權，做出是否符合法官保留原則，應重新檢討並修法解決的結論。雖然我之前在「有感司改，謬哉法皇」一文中已經說明，侵害人民基本權的公權力行使，必須法律保留，也就是必須有法律明確授權，但是否應該由法官事先核准，即狹義法官保留，則必須考量對人民侵害之嚴重性、有無回復侵害之可能、國家公權力行使效率、專業判斷等問題，由立法做權衡考量，並非必然須由法官事先核准。而該次會議的討論中，我一樣沒看見欲廢止檢察官強制處分權論者就上開立法考量有任何的說明。其中張娟芬委員，更是大開地圖砲，在無差別攻擊之下，指稱檢察官的強制處分權毫無適當監督，因此檢察官濫權是必然的結果。姑不論張娟芬委員的判斷沒有任何依據而且推論過程邏輯跳躍，我認為既然要檢討檢察官的強制處分權存廢，而且又是以檢察官濫權為名而要求廢止，則了解實務上檢察官強制處分權的行使狀況，絕對有其必要，因此以我所屬台北地檢署為例，特為文說明。